Решение по делу № 2-3790/2014 от 18.11.2014

Дело № 2-3790/2014

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

29 декабря 2014 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием ответчика Бочарова И.А., при секретаре судебного заседания Коровиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № 11 по Московской области к Бочарову И. А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за <дата> в размере <данные изъяты>, пени за просрочку исполнения указанного обязательства на сумму <данные изъяты>; задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за <дата> в сумме <данные изъяты> и пени за просрочку исполнения указанного обязательства на сумму <данные изъяты>, а также задолженности по уплате земельного налога за <дата> на сумму <данные изъяты> и пени за просрочку исполнения обязательства на сумму <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил размер исковых требований, отказавшись от иска в части взыскания задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени за просрочку исполнения указанного обязательства, а также задолженности по уплате земельного налога и пени за просрочку исполнения данного обязательства.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представлено ходатайство о поддержании исковых требований в полном объёме и о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Бочаров И.А. в удовлетворении исковых требований просил отказать, так как в настоящее время он погасил указанную задолженность и пени за просрочку. Кроме того, ранее он был лишен возможности своевременной оплаты, так как в <дата> сменил место своего жительства, своевременно уведомив об этом налоговую службу, но налоговые уведомления по прежнему присылают по старому адресу.

Согласно текста искового заявления и представленных документов ответчик состоит на налоговом учёте в МРИ ФНС России № 11 по Московской области как собственник автомашин "Ш.» г.н. <номер>, "К." г.н. <номер>, "Линкольн Н." г.н. <номер>. Сумма задолженности по транспортному налогу составила за <дата> <данные изъяты>, а пени за просрочку исполнения указанного обязательства - <данные изъяты>, согласно представленного расчёта. Указанные суммы задолженности по уплате транспортного налога и пени внесены ответчиком с 16 по 24 декабря 2014 года через ОАО "Сбербанк России".

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 23 НК РФ, плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы, а также нести иные обязанности, установленные законодательством о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, приняв во внимание положения вышеуказанных норм, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств по погашению имеющейся задолженности.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 23, 48, 357-359 Налогового кодекса РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований МРИ ФНС России № 11 по Московской области к Бочарову И. А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за <дата> в размере <данные изъяты>, пени за просрочку исполнения указанного обязательства на сумму <данные изъяты> отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2014 года.