Решение от 21.02.2024 по делу № 2-155/2024 (2-2333/2023;) от 18.07.2023

                        к М-1804/2023

            УИД 23RS0000-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     об оставлении искового заявления без движения

          г-к. Анапа                                           «21» июля 2023 г.

    Судья Анапского районного суда (...) Правилов А.В., рассмотрев материалы искового заявления Анапского межрайонного прокурора (...) к ФИО2, ФИО1 о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ и площади земельных участков, снятии земельных участков с государственного кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Анапский межрайонный прокурор (...), действующий в интересах муниципального образования г-к. Анапа и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ и площади земельных участков, снятии земельных участков с государственного кадастрового учета.

Поданное исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, п. 4 ст. 132 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

     Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Нормами ст. ст. 59, 60 ГПК РФ установлено, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлены требования о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ – координат характерных точек границ и данных о площади земельного участка с кадастровым номером 000, площадью 9 314 кв. м., установленных на основании решения Советского районного суда (...) от 08.06.2021 г. по гражданскому делу 000, которое пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам и отменено определением того же суда от 00.00.0000, после чего решением Советского районного суда (...) от 00.00.0000 в удовлетворении исковых требований ФИО2 к филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по КК об установлении факта наличия реестровой ошибки в сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 000 отказано.

Прокурором также ставится вопрос о снятии с государственного кадастрового учета, признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ и данных о площади земельного участка с кадастровым номером 000, по адресу: (...), образованного в результате раздела исходного земельного участка с кадастровым номером 000.

Истцом не представлены документы, в подтверждение обстоятельств, на которых основаны заявленные требования, а именно, сведения в форме расширенной выписки из ЕГРН об основных характеристиках, зарегистрированных правах, содержании правоустанавливающих документов, переходе прав, сведений в виде копии документа, на основании которого сведения внесены в Единый государственный реестр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 000 на момент обращения с иском в суд, подтверждающие доводы истца об образовании земельного участка, принадлежащего ответчику ФИО1, из исходного участка принадлежащего ФИО2, а также перехода права собственности к ответчику ФИО1, которые могут быть получены истцом самостоятельно в рамках предоставленных ему полномочий.

Также истцом не представлена копия определения Советского районного суда (...) от 00.00.0000 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 00.00.0000, надлежащим образом заверенная копия решения суда от 00.00.0000 с отметкой о вступлении в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Правовые основания для оказания содействия истцам в сборе отвечающих критериям относимости и допустимости доказательств непосредственно в ходе судебного разбирательства, у суда отсутствуют.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131-132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении его без движения и предоставляет лицу, подавшему заявление, разумный срок для исправления недостатков.

Учитывая изложенное, исковое заявление Анапского межрайонного прокурора (...) подлежит оставлению без движения, как не соответствующее требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

             ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (...)░░░2, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░ 00.00.0000.

          ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

                ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

2-155/2024 (2-2333/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Анапский межрайонный прокурор
Ответчики
Родченко Николай Владимирович
Солдатченко Надежда Михайловна
Акопян Валерий Арамович
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа
Суд
Анапский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
anapa.krd.sudrf.ru
18.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2023Передача материалов судье
21.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2023Подготовка дела (собеседование)
18.09.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.09.2023Предварительное судебное заседание
27.10.2023Судебное заседание
24.11.2023Судебное заседание
12.01.2024Судебное заседание
05.02.2024Судебное заседание
19.02.2024Судебное заседание
21.02.2024Судебное заседание
21.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.08.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.08.2024Судебное заседание
03.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
21.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее