Решение по делу № 22К-1678/2016 от 25.08.2016

Судья Гадисов Г.М. № 22к 1678 2016 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 26 августа 2016 года.

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда РД в составе:

председательствующего - Асхабова А.А.

при секретаре судебных заседаний - Алиеве А.Г.

с участием прокурора - Умариева М.М., адвокатов - Алигаджиевой Х.Ш. и - Каулова Т.М., рассмотрел в открытом судебном заседании от 26 августа 2016 года апелляционное представление старшего помощника прокурора Кировского района г.Махачкала на постановление Кировского районного суда г.Махачкала от 20 августа 2016 года, которым отказано в удовлетворении ходатайство старшего следователя по ОВД СЧ СУ МВД по Республике Дагестан о продлении в отношении обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ МАН, <дата> года рождения, срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 8 месяцев 20 суток, то есть до 11 октября 2016 года включительно.

МАН обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, то есть в совершении мошенничества, приобретении право на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговор, с использованием служебного положения, в особо крупном размере.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Асхабова А.А., выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

На постановление Кировского районного суда г.Махачкала от 20 августа 2016 года старшим помощником прокурора Кировского района г.Махачкала Мусаевым Р.М. подано апелляционное представление, рассмотрение которого было назначено в суде апелляционной инстанции на 15 часов 26 августа 2016 года.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от старшего помощника прокурора Кировского района г.Махачкала Мусаева Р.М. поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 389.8 ч.3 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционное производство подлежит прекращению.

Другими лицами постановление суда не обжаловано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.8 ч.3 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Кировского района г.Махачкала Мусаева Р.М. на постановление Кировского районного суда г.Махачкала от 20 августа 2016 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства старшего следователя по ОВД СЧ СУ МВД по Республике Дагестан о продлении в отношении обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ МАН, <дата> года рождения, срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 8 месяцев 20 суток, то есть до 11 октября 2016 года включительно, - прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, предусмотренным главами 47-1, 48-1 УПК РФ.

Председательствующий