ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Находка Приморского края 09 июля 2021 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Майорова Е.С.,
рассмотрев исковое заявление Зверинского Валерия Викторовича к Гончарову Виталию Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Зверинский В.В. обратился в суд с иском к Гончарову В.В. о взыскании суммы ущерба в размере 221 481 рубль 23 копейки, расходов на оплату услуг эксперта в размере 6 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 487 рублей.
По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ).
В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из текста искового заявления и приложенных к нему документов, место жительства ответчика является: Приморский <.........>
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Поскольку место нахождение ответчика не относится к подсудности Находкинского городского суда, суд на основании п.п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ полагает необходимым возвратить Зверинскому В.В. исковое заявление, как неподсудное Находкинскому городскому суду, одновременно разъяснить заявителю право на обращение с иском в Партизанский районный суд Приморского края по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ч. 1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Зверинскому Валерию Викторовичу исковое заявление к Гончарову Виталию Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, как неподсудное Находкинскому городскому суду.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Е.С. Майорова
«Копия верна»
Судья Е.С. Майорова