Решение по делу № 22-4463/2014 от 18.07.2014

Судья Наумов С.Н. Дело № 22-4463/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2014 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Калининой И.А.

при секретаре Череп И.П.

с участием прокурора Чумакова И.А.

адвоката Барышевой И.Е.

рассмотрел в судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного Сидорова В.В. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 20 июня 2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Сидорова В.В. о снижении наказания, назначенного по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 02 июля 2012 года в соответствии с новым уголовным законом

Суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Апшеронского районного суда от 20 июня 2014 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Сидорова В.В. о снижении наказания и приведении приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 02 июля 2012 года в соответствие с Федеральным законом № 420–ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательный акта Российской Федерации» от 07 декабря 2011 года отказано.

В апелляционной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, удовлетворить его жалобу в полном объеме, применив ч.6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию преступления, и снизить назначенное наказание, ссылаясь на то, что постановление суда не является обоснованным, мотивированным, законным и справедливым, так как вынесено с нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона.

Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав мнение защитника Барышевой И.Е., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, и мнение прокурора Чумакова И.А., возражавшего против ее удовлетворения, суд считает обжалуемое постановление не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. N 420-Ф введена часть 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающая, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 02 июля 2012 года Сидоров В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как видно из приговора, при назначении осужденному наказания суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжкого, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание – явка с повинной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения его категории судом не установлено.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.23 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 20 июня 2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Сидорова В.В. о смягчении наказания, назначенного по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 02 июля 2012 года в соответствии с новым уголовным законом оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий