Решение по делу № 2-761/2020 от 05.02.2020

Дело № 2-761/2020 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Гурьевск 09 июля 2020 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.Ч.,

при секретаре Мухортиковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Гурьевского района Калининградской области, предъявленному в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Гурьевский городской округ» Калининградской области о возложении обязанности до истечения шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести ремонтные работы по приведению дорожного покрытия дороги в соответствии с требованиями законодательства о безопасности дорожного движения, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования: Управления дорожного хозяйства и благоустройства администрации Гурьевского городского округа,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Гурьевского района Калининградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), обратился в суд с указанным выше иском к ответчику администрации муниципального образования «Гурьевский городской округ» Калининградской области, на которого в судебном порядке просит возложить обязанность до истечения шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести ремонтные работы по приведению дорожного покрытия дороги по улице <адрес > в соответствии с требованиями законодательства о безопасности дорожного движения.

В обоснование заявленных исковых требований и.о. прокурора ссылается в иске на то, что прокуратурой Гурьевского района Калининградской области по обращению жителей указанного выше посёлка была проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы осуществления дорожной деятельности, по результатам которой было выявлено, что в нарушении требований пп. 5 п. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п. 3 ст. 15, ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст.ст. 6 и 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), ст. 3 Устава Гурьевского городского округа Калининградской области, ГОСТ Р50597-2017. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26.09.2017 № 1245-ст, дорожное покрытие дороги по ул. <адрес > не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, в то время как постановлением главы администрации МО «Гурьевский городской округ» от 30.03.2018 № 1131 утвержден перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения Гурьевского городского округа Калининградской области, в который включена дорога по <адрес >

Поскольку на момент проведения проверки было выявлено, что покрытие дорожного полотна не обеспечено ровностью и при проявлении просадок в грунтовом покрытии дорожное полотно не отвечает требования ГОСТ, и.о. прокурора просит данный спор разрешить в судебном порядке.

Представитель прокуратуры Гурьевского района Калининградской области, будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился.

При этом, 07.07.2020 прокурором Гурьевского района Калининградской области ФИО4. суду представлено заявление, в котором прокурором заявлен отказ от исковых требований, со ссылкой на то, что согласно представленных документов, ответчик устранил допущенные нарушения закона и произвел работы по приведению дорожного покрытия дороги по <адрес > области с требованиями действующего законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, прокурор просит производство по делу прекратить, также указывая в заявлении и на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, известны и понятны.

Извещенные надлежащим образом представители ответчика администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, а равно как третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования: Управления дорожного хозяйства и благоустройства администрации Гурьевского городского округа, в судебное заседание также не явились.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, ознакомившись с представленным прокурором заявлением об отказе от исковых требований, суд считает заявление прокурора об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению, поскольку основания, по которым было подано исковое заявление, отпали, так как выявленные нарушения закона ответчиком устранены.

Статья 173 ГПК РФ гласит о том, что в случае, если отказ от иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с положениями, установленными ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что заявление об отказе от иска прокурором заявлено добровольно, данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу известны и осознаются, принимая также во внимание и то, что в соответствии с актом обследования автомобильной дороги по <адрес > от 08 июня 2020 г. ремонтные работы по приведению дорожного покрытия дороги по <адрес > выполнены надлежащим образом, суд считает, что оснований не принимать отказ прокурора от заявленных исковых требований не имеется, в силу чего производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Гурьевского района Калининградской области от исковых требований к администрации муниципального образования «Гурьевский городской округ» Калининградской области о возложении обязанности до истечения шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести ремонтные работы по приведению дорожного покрытия дороги в соответствии с требованиями законодательства о безопасности дорожного движения.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению и.о. прокурора Гурьевского района Калининградской области, предъявленному в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Гурьевский городской округ» Калининградской области о возложении обязанности до истечения шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести ремонтные работы по приведению дорожного покрытия дороги в соответствии с требованиями законодательства о безопасности дорожного движения, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования: Управления дорожного хозяйства и благоустройства администрации Гурьевского городского округа, в связи с отказом прокурора от иска.

Одновременно разъяснить лицам, участвующим в деле, что на основании ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: О.Ч. Коновалова