Решение по делу № 2а-3923/2021 от 05.07.2021

Дело а-3923/2021    

УИД: 76RS0-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2021 г. <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам за 2015-2018 г.: транспортного налога в размере 63036 руб., пени по транспортному налогу – 1223 руб. 63 коп., всего – 64259 руб. 63 коп. Одновременно истец просил восстановить процессуальный срок на подачу административного иска.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Административный ответчик представил возражения, просил в восстановлении срока на подачу и удовлетворении иска отказать. В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в иске по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.В пункте 51 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Фрунзенского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании имущественных налогов, пени.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка Фрунзенского судебного района <адрес> судебный приказ отменен, так как от должника поступили возражения относительно исполнения данного приказа.

Таким образом, в данном случае срок для обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

В Дзержинский районный суд <адрес> административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, спустя более чем шесть месяцев после истечения установленного законом срока для обращения в суд.

Доказательств уважительности пропуска срока со стороны административного истца суду не представлено.

В силу ч. 5 ст. 138, ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске о взыскании недоимки по налогам.

С учетом изложенного, суд оставляет требования Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам за 2015-2018 г.: транспортного налога в размере 63036 руб., пени по транспортному налогу – 1223 руб. 63 коп., всего – 64259 руб. 63 коп., без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца.

    Судья Н.О.Корендясева

2а-3923/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по Дзержинскому району г. Ярославля
Ответчики
Сорокин Антон Вячеславович
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославль
Судья
Корендясева Н.О.
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.jrs.sudrf.ru
05.07.2021Регистрация административного искового заявления
06.07.2021Передача материалов судье
08.07.2021Решение вопроса о принятии к производству
08.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2021Судебное заседание
16.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее