Решение по делу № 2-1187/2017 от 27.06.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» августа 2017 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.

при секретаре Новожениной Г.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Иваново

«14» августа 2017 года гражданское дело по иску Каткова И. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Многофункциональное управляющее предприятие жилищного хозяйства №4» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Катков И.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Многофункциональное управляющее предприятие жилищного хозяйства №4» (далее по тексту – ООО «МУПЖХ №4») о защите прав потребителя.

Исковые требования обоснованы следующим.

Истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Дом, в котором расположена указанная квартира, находиться в управлении ООО «МУП ЖХ №4». Обслуживание дома осуществляет ООО «ЖЭУ №2».

Данная квартира оборудована двумя приборами учета потребления горячей воды, а также приборами учета иных предоставляемых услуг. В квартире с момента ее приобретения никто не проживает. Истцу был выставлен счет на оплату за декабрь 2015 года коммунальных услуг, включая горячую воду и электроэнергию. При этом в счете были указаны объемы потребления горячей воды и электроэнергии, не соответствующие показателям приборов учета. За горячую воду указанны - 57 к.м, за электроэнергию - 20542 кВт. Не согласившись с указанными показателями приборов учета, истец 29.12.2015 года пригласил в квартиру мастера ООО «ЖЭУ №2», который зафиксировал в составленном акте следующие показания приборов учета: горячей воды (кухня) – 1; (туалет) – 1; электроэнергии – 17652 кВт.

За январь 2016 года истцу вновь был выставлен счёт, в котором имелись сведения о наличии долга на 29.01.2016 года в размере 20 793,86 рублей. К оплате, с учетом перерасчета было выставлено 11 378,39 рублей. 20 февраля 2016 года истец вновь обратился с заявлением о приведении расчетов в соответствие показателям приборов учета. В ответе на заявление от 10 марта 2016 года было указано, что перерасчет по горячей воде и электроэнергии был произведен в счет – квитанции за январь 2016 года и истцу предложили при этом вписывать количество кВТ/ч равным 20726 до того момента, пока на индивидуальном приоре учета кВЧ/ч не достигнет показаний 20726.

24 ноября 2016 года, истец вновь обратился к ответчику с просьбой произвести перерасчет задолженности по оплате горячего водоснабжения.

В ответе на заявление от 29.11.2016 года ответчик отказался произвести перерасчет, ссылаясь при этом на то обстоятельство, что начальные показания, переданные ответчику из ОАО «ИГТСК» (организация, ранее предоставляющая услугу по водоснабжению) на дату 01.08.2015 года составляют 25,0 и 25,0 куб. метров по каждому прибору учета. Из этого ООО «МУП ЖХ №4» делает вывод, что у истца имеется задолженность по оплате 50,0 куб. метров потребленной горячей воды.

Однако данные сведения не соответствуют действительности. Оплата за потребленную горячую воду была произведена в полном объеме 21.09.2015 года. Данное обстоятельство подтверждается счетом-квитанцией, согласно которой к оплате за август выставлена сумма в размере 5 551,54 рублей, а также квитанцией об оплате на сумму 5551,54 рублей.

Истцу продолжают выставлять задолженность по оплате горячего водоснабжения.

В сентябре 2016 года было направлено уведомление об ограничении режима потребления. Затем истцу приостановили подачу электроснабжения, данное отключение считаем незаконным.

Истец полагает, что ему причинен моральный вред, который оценивает в размере 7000 рублей.

Катков И.В. просит суд обязать ООО «МУПЖХ №4» произвести по лицевому счету № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, перерасчет в соответствии с показателями приборов учета за период с сентября 2015 года по июнь 2017 года, исключив незаконно начисленную задолженность по коммунальным платежам, возобновить подачу электроэнергии, взыскать в счет компенсации морального вреда 7 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Истец Катков И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке Главы 10 ГПК РФ, защиту своих интересов доверил представителю Курдюкову Д.К.

Представитель истца Кудюков Д.К., действующий по доверенности (л.д. 9), будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя истца, просил утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях:

1.1. Истец отказывается от исковых требований, а именно: от возложении обязанности на общество с ограниченной ответственностью «Многофункциональное управляющее предприятие жилищного хозяйства №4», произвести по лицевому счету №, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, перерасчет в соответствии с показателями приборов учета за период с сентября 2015 года по июнь 2017 года, исключив незаконно начисленную задолженность по коммунальным платежам; от возложении обязанности на общество с ограниченной ответственностью «Многофункциональное управляющее предприятие жилищного хозяйства №4», возобновить подачу электроэнергии в жилое помещение по адресу: <адрес>; от взыскания в пользу истца с общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональное управляющее предприятие жилищного хозяйства №4», денежных средств в размере 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек в качества компенсации за причинённый моральный вред; от взыскания в пользу истца с общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональное управляющее предприятие жилищного хозяйства №4», за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя; от взыскания в пользу истца с общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональное управляющее предприятие жилищного хозяйства №4», расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек;

1.2. Ответчик обязуется произвести перерасчет в соответствии с показаниями приборов учета по предоставляемым коммунальным услугам: горячая вода; электроэнергия.

1.3. Ответчик принимает на себя расходы истца по оплате судебных расходов на представителя в сумме 7 500 рублей (семь тысяч пятьсот рублей) и обязуется выплатить их в течение 15 рабочих дней после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу на следующие реквизиты: <данные изъяты>

2. Истец по настоящему иску не вправе в дальнейшем претендовать на какие-либо материальные компенсации.

3. Настоящее мировое соглашение действует со дня его подписания сторонами и до

выполнения сторонами всех обязательств по настоящему мировому соглашению.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр - для приобщения к материалам дела.

5. Стороны просят суд на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «МУП ЖХ №4» Перфильев Б.Е. в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, АО «ИГТСК» Мелкумян Д.А. в судебном заседании не возражал против заключения между сторонами мирового соглашения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании было установлено, что Катков И.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.11,78-79).

Как следует из справки МКУ МФЦ в г.Иванове от 28.12.2015 года в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ никто не зарегистрирован (л.д.12).

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ специалистом ООО «ЖЭУ №2» в ходе осмотра <адрес> установлено: показания индивидуального прибора учет горячей воды (кухня0 – 1, (туалет) – 1, электроэнергии - 17652 (л.д.13).

30.12.2015 года истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете оплаты за потребление электро- и теплоэнергии за 2015 год в связи с несоответствием показаниям счетчиков (л.д. 14).

По сообщению ООО «МУП ЖХ №4» от 15.01.2016 года в счет-квитанции за январь 2016 года перерасчет по горячей воде и электроэнергии будет произведен (л.д. 15).

20.02.2016 года истец вновь обратился к ответчику с заявлением о перерасчете оплаты за потребление электро- и теплоэнергии за 2015 год в связи с несоответствием показаниям счетчиков и в связи с тем, что перерасчет был произведен частично за период с сентября по декабрь 2015 года (л.д. 16).

По сообщению ООО «МУП ЖХ №4» от 10.03.2016 года в счет-квитанции за январь 2016 года перерасчет по горячей воде и электроэнергии был произведен, предложен в счет-квитанциях в строке текущие показания вписывать количество кВт*ч равным 2726 до того момента, пока на индивидуальном приборе учета кВт*ч не достигнет показаний 20726 (л.д. 17).

14.04.2016 года истец вновь обратился к ответчику с заявлением о перерасчете оплаты за потребление электро- и теплоэнергии за 2015 год (л.д.18).

По сообщению ООО «МУП ЖХ №4» от 06.05.2016 года в счет-квитанции за май 2016 года перерасчет по горячей воде и электроэнергии будет произведен (л.д. 19).

16 августа 2016 года ООО «МУП ЖХ №4» истцу было направлено предупреждение о наличии задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 13514,79 рублей и приостановлении коммунальных услуг в случае ее неуплаты (л.д.20).

24 ноября 2016 года истец обратился в ООО «МУП ЖХ №4» с заявлением о перерасчете оплаты за потребление электро- и теплоэнергии за 2015 год в размере 8098,5 рублей (л.д.21).

29 ноября 2016 года ООО «МУП ЖХ №4» истцу было направлено сообщение о том, что по состоянию на 28.11.2016 года по его лицевому счету имеется задолженность в размере 23377,35 рублей (л.д.22).

12 января 2017 года истец вновь обратился в ООО «МУП ЖХ №4» с заявлением о перерасчете оплаты за потребление электро- и теплоэнергии (л.д. 23).

По сообщению ООО «МУП ЖХ №4» от 23.01.2017 года перерасчет по горячей воде произведен в счет-квитанции за декабрь 2015 года, задолженность образовалась в связи с несвоевременной оплатой счет-квитанций (л.д.24).

Как следует из актов допуска индивидуальных приборов учета к эксплуатации по адресу: <адрес>, утвержденных директором ООО «ЖЭК №2» от 09 августа 2017 года, произведена опломбировка и допуск в эксплуатацию счетчиков следующих приборов учета: горячей воды (санузел), показания прибора на момент обследования - 00001; электроэнергии, показания прибора на момент опломбировки – 17821.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд полагает, что условия мирового соглашения, согласованные стороной истца и ответчика, являются законными, обоснованными и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем ходатайство, заявленное истцом, подлежит удовлетворению.

Положения ст.ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Однако сторонами не согласован вопрос о судебных издержках в части расходов по уплате госпошлины, который суд при вынесении определения обязан решить самостоятельно.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Каткова И. В. – Курдюковым Д. К., действующим на основании доверенности, и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональное управляющее предприятие жилищного хозяйства №4» Перфильевым Б. Е., действующим на основании доверенности, на следующих условиях:

1.1. Истец отказывается от исковых требований, а именно: от возложении обязанности на общество с ограниченной ответственностью «Многофункциональное управляющее предприятие жилищного хозяйства №4», произвести по лицевому счету №, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, перерасчет в соответствии с показателями приборов учета за период с сентября 2015 года по июнь 2017 года, исключив незаконно начисленную задолженность по коммунальным платежам; от возложении обязанности на общество с ограниченной ответственностью «Многофункциональное управляющее предприятие жилищного хозяйства №4», возобновить подачу электроэнергии в жилое помещение по адресу: <адрес>; от взыскания в пользу истца с общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональное управляющее предприятие жилищного хозяйства №4», денежных средств в размере 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек в качества компенсации за причинённый моральный вред; от взыскания в пользу истца с общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональное управляющее предприятие жилищного хозяйства №4», за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя; от взыскания в пользу истца с общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональное управляющее предприятие жилищного хозяйства №4», расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек;

1.2. Ответчик обязуется произвести перерасчет в соответствии с показаниями приборов учета по предоставляемым коммунальным услугам: горячая вода; электроэнергия.

1.3. Ответчик принимает на себя расходы истца по оплате судебных расходов на представителя в сумме 7 500 рублей (семь тысяч пятьсот рублей) и обязуется выплатить их в течение 15 рабочих дней после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу на следующие реквизиты: <данные изъяты>

2. Истец по настоящему иску не вправе в дальнейшем претендовать на какие-либо материальные компенсации.

3. Настоящее мировое соглашение действует со дня его подписания сторонами и до

выполнения сторонами всех обязательств по настоящему мировому соглашению.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр - для приобщения к материалам дела.

5. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Каткова И. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Многофункциональное управляющее предприятие жилищного хозяйства №4» о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в срок 15 дней.

Председательствующий Воркуева О.В.