Решение по делу № 2-1651/2018 от 09.04.2018

делу № 2-1651/2018год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    15мая 2018г.    город Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – судьи                              Рамазановой И.И.

При секретаре                                                              Минасян Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сайфутдинова Фарида Вагизовича кОсадскому Юрию Николаевичу и Тимошенко Игорю Юрьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Сайфутдинов Ф.В. обратился в суд с иском о взыскании с Осадского Юрия Николаевича и с Тимошенко Игоря Юрьевича солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 82 338,25 рублей.

В обоснование своих требований указал, что 27.07.2008 года и 20.05.2009 года между ним и Осадским О.Н. были заключены два договора займа на общую сумму 500 000рублей, поручителем по которым выступил Тимошенко И.Ю.

Обязательства по договору займа ответчиками в полном объеме не были исполнены.

Решением Майкопского городского суда от 14.01.2011 года с ответчиков солидарно в его пользу взыскана сумма долга в размере 350 000рублей и расходы по оплате госпошлины 6 700 рублей, всего 356 700 рублей.

Из указанной суммы Осадским Ю.Н. в 2011г. возвращено только 50 000рублей, невыплаченная сумма долга составляет 306 700 рублей.

Просит взыскать в его пользу солидарно с Осадского Ю.Н. и Тимошенко И.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82 338,25 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 670,17 рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

ОтветчикиОсадский Ю.Н. и Тимошенко И.Ю. в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиямиобязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Вступившим в законную силу решением суда от 14.01.2011г. с ответчиков солидарно в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 356 700рублей.

Судом установлено, что во исполнение решения суда Осадский Ю.Н. добровольно выплатил истцу 50 000рублей, в связи с чем непогашенный долг ответчиков составляет 306 700рублей.

В силу ч. 1, ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Осадский Ю.Н. и Тимошенко И.Ю. уклоняются от возврата долга, следовательно, подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами определяемыми из размера ключевой ставки ЦБ РФ.

Истец представил расчет процентов с 9 апреля 2015 года по 8 апреля 2018 года,размер которых составляет 82 338,25 рублей. Суд, проверив расчеты, соглашается с заявленной суммой.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 670,17 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияСайфутдинова Фарида Вагизовича к Осадскому Юрию Николаевичу и Тимошенко Игорю Юрьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Осадского Юрия Николаевича и Тимошенко Игоря Юрьевича в пользу Сайфутдинова Фарида Вагизовичав солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82 338,25 рублей и государственную пошлину в размере 2 670,17 рублей, а всего 85 008,42 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

    Решение изготовлено 15.05.2018 года.

Председательствующий -                                                 Рамазанова И.И.

2-1651/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Сайфутдинов Ф.В.
Ответчики
Осадский Ю.Н.
Тимошенко И.Ю.
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
09.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2018Передача материалов судье
12.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2018Судебное заседание
15.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.06.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.07.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.07.2018Дело оформлено
12.07.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее