Решение по делу № 2-3725/2022 от 31.01.2022

Р Е Ш Е Н И Е                    Дело №

Именем Российской Федерации

13.05.2022г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» предъявило к ФИО1 иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований представитель в исковом заявлении указывает, что 21.01.2019г между сторонами заключен кредитный договор №.084, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 950 000 руб, сроком на 60 месяцев, под 14.9 % годовых.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору, за ним по состоянию на 21.09.2021г образовалась задолженность в размере 909 741 руб 84 коп, из которых просроченный основной долг - 741 262 руб 06 коп, просроченные проценты - 131 72 руб 50 коп, неустойка за просроченный основной долг - 22 134 руб 63 коп, неустойка за просроченные проценты - 14 612 руб 65 коп. На требования о погашении задолженности ответчик не реагирует.

Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму долга и расходы по госпошлине 12 297 руб 42 коп.

Представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, отзыв по существу не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнении его обязанности.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно кредитором в том. что имеет право от нее требовать.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (ст.314 ГК РФ).

В силу ст.ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ст.450 ГК РФ).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (ст.450 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 21.01.2019г между сторонами заключен кредитный договор №.084, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 950 000 руб, сроком на 60 месяцев, под 14.9 % годовых.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору, за ним по состоянию на 21.09.2021г образовалась задолженность в размере 909 741 руб 84 коп, из которых просроченный основной долг - 741 262 руб 06 коп, просроченные проценты - 131 72 руб 50 коп, неустойка за просроченный основной долг - 22 134 руб 63 коп, неустойка за просроченные проценты - 14 612 руб 65 коп. На требования о погашении задолженности ответчик не реагирует.

Учитывая сумму задолженности, суд считает, что ФИО1 допущены существенные нарушения условий договора, поскольку кредитором понесены убытки, и он лишен выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор.

Таким образом, имеются основания для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика задолженности по договору.

С ответчика в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 21.01.2019г между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 909 741 руб 84 коп и расходы по госпошлине 12 297 руб 42 коп

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                        О.В. Каверина