Решение по делу № 2-4642/2022 от 10.10.2022

Дело №

50RS0№-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о внесении изменений в договор пожизненной ренты, взыскании убытков, судебных расходов,

с участием представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о внесении изменений в договор пожизненной ренты, взыскании убытков, судебных расходов.

О явке в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут истец и его представитель извещены надлежащим образом, однако, в суд не явились, о причинах своей неявки не известили, с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании от представителя ответчика возражений в оставлении заявления без рассмотрения не поступило.

При таких обстоятельствах, суд находит законным и обоснованным оставить иск без рассмотрения, что не препятствует истцу повторно обратиться в суд с аналогичными требованиями.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск ФИО1 к ФИО3 о внесении изменений в договор пожизненной ренты, взыскании убытков, судебных расходов, – оставить без рассмотрения.

Судья

Дмитровского городского суда                          ФИО5ёв