Судья – Минкина М.Т.                                № 33-6678/2014

А-33

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2014 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего – Наприенковой О.Г.,

судей – Маркатюк Г.В., Данцевой Т.Н.,

при секретаре – Корхове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Данцевой Т.Н.

гражданское дело по иску ЗАО Коммерческий банк «Кедр» к ООО «Морис-Агро», Дмитриченко <данные изъяты>, Дмитриченко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

по частной жалобе представителя ЗАО КБ «Кедр» - Ачисовой С.В.

на определение Минусинского городского суда Красноярского края от 8 мая 2014 года, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Кедр» по гражданскому делу по иску закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Кедр» к Обществу с ограниченной ответственностью «Морис-Агро», Дмитриченко <данные изъяты>, Дмитриченко <данные изъяты> о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, о замене взыскателя Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Кедр» его правопреемником ООО «Омега-Капитал» - отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Минусинского городского суда от 10 июня 2013 года, вступившим в законную силу, с ООО «Морис-Агро», Дмитриченко А.В., Дмитриченко Е.А. в пользу ЗАО КБ «Кедр» взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 21 марта 2012 года № 02/3-1090 в размере <данные изъяты> рублей 63 копеек. При отсутствии денежных средств предписано обратить взыскание на заложенное по договору о залоге от 21 марта 2012 года № <данные изъяты> (з) имущество: холодильный контейнер (20-футовый) – <данные изъяты> рублей; холодильный контейнер (40-футовый) – <данные изъяты> рублей; мельница Фермер <данные изъяты> рублей; Пектус Гигант К-531А (инв. номер 118) – <данные изъяты> рублей; Пектус Гигант К-531А (инв. номер 154) – <данные изъяты> рублей; Пектус Селектра К-218/1 – <данные изъяты> рубль; Пресс-гранулятор – <данные изъяты> рублей; плоскорез – <данные изъяты> рублей; пилорама – <данные изъяты> рублей; установка жидкого корма УЖК-600 – <данные изъяты> рублей; котел паровой КП-300 – <данные изъяты>40 рублей; кормодробилка КДУ-2,0-Ш – <данные изъяты>; установка жидкого корма УЖК 3000 - <данные изъяты> рублей, - установив начальную продажную цену исходя из залоговой стоимости имущества по договору залога, реализовав имущество путем продажи с публичных торгов. Кроме того, с ООО «Морис-Агро», Дмитриченко А.В., Дмитриченко Е.А. в пользу ЗАО КБ «Кедр» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

ЗАО КБ «Кедр» обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя по исполнительным производствам, возбужденным на основании названного судебного акта. В обоснование своих требований сослалось на то, что в соответствии с договором переуступки права требования от 10 февраля 2014 года переуступило свои права по кредитному договору и договорам, обеспечивающим обязательство, от 21 марта 2012 года ООО «Омега-Капитал».

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше определение.

Не согласившись с данным судебным актом, представитель ЗАО КБ «Кедр» - Ачисова С.В. подала частную жалобу, в которой ставит вопрос об его отмене как незаконного.

С учетом положений ст. 333 ГПК РФ (в редакции ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ» от 9 декабря 2010 года № 353-ФЗ), обозначенная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав пояснения представителя ЗАО КБ «Кедр» - Руляка Р.В., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения в апелляционном порядке решения (определения) суда является нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

Как усматривается из представленных материалов, вступившим в законную силу решением Минусинского городского суда Красноярского края от 10 июня 2013 года с ООО «Морис-Агро», Дмитриченко А.В., Дмитриченко Е.А. в пользу ЗАО КБ «Кедр» взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 21 марта 2012 года № 02/3-1090 в размере <данные изъяты> рублей 63 копеек. При отсутствии денежных средств предписано обратить взыскание на заложенное по договору о залоге от 21 марта 2012 года № 02/3-1090/1 (з) имущество: холодильный контейнер (20-футовый) – <данные изъяты> рублей; холодильный контейнер (40-футовый) – <данные изъяты> рублей; мельница Фермер 2 – <данные изъяты> рублей; Пектус Гигант К-531А (инв. номер 118) – 141 855 рублей; Пектус Гигант К-531А (инв. номер 154) – <данные изъяты> рублей; Пектус Селектра К-218/1 – <данные изъяты> рубль; Пресс-гранулятор – <данные изъяты> рублей; плоскорез – <данные изъяты> рублей; пилорама – <данные изъяты> рублей; установка жидкого корма УЖК-600 – 170 <данные изъяты> рублей; котел паровой КП-300 – <данные изъяты> рублей; кормодробилка КДУ-2,0-Ш – 59 671,50 рублей; установка жидкого корма УЖК 3000 - <данные изъяты> рублей, - установив начальную продажную цену исходя из залоговой стоимости имущества по договору залога, реализовав имущество путем продажи с публичных торгов. Кроме того, с ООО «Морис-Агро», Дмитриченко А.В., Дмитриченко Е.А. в пользу ЗАО КБ «Кедр» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

Во исполнение названного судебного акта выданы исполнительные листы, по предъявлении которых в Отдел судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району 28 июля 2013 года возбуждены исполнительные производства.

10 февраля 2014 года между ЗАО КБ «Кедр» и ООО «Омега-Капитал» заключен договор уступки прав требования, по условиям которого цедент (обозначенная кредитная организация) уступает цессионарию права требования к должникам, вытекающие из кредитного договора от 21 марта 2012 года № <данные изъяты>, а также договоров поручительства и залога имущества (л.д. 111-113).

Оценивая указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления, поскольку у ООО «Омега-Капитал» не имеется специального разрешения на осуществление предусмотренных законом банковских операций, а также ни законом, ни пре░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 44 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 52 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ 2 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ № 229–░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2012 ░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░ «░░░░░-░░░░». ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ 7 ░░░░░░░ 1992 ░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 382 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░. 388 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 384 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 384 ░ 386 ░░ ░░), ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) – ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 8 ░░░ 2014 ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░» ░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░» ░ ░░░ «░░░░░-░░░░», ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-6678/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
ЗАО "КЕДР"
Ответчики
ООО "Морис-Агро",Дмитриченко А.В.,Е.А.
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Данцева Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
10.08.2020Судебное заседание
10.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2020Передано в экспедицию
16.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее