Решение по делу № 2-354/2020 от 26.09.2019

11RS0001-01-2019-013143-63 Дело № 2-354/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,

при секретаре Гейнерт К.А.,

с участием представителя истца Кутихиной С.Ф.,

ответчика Молчановой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 2 марта 2020 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сыктывкарский Водоканал» к Елисеевой Т.Н., Молчанову Н.В., Молчановой Н.К., ... К.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ОАО «Сыктывкарский Водоканал» обратилось в суд с иском к Елисеевой Т.В., Молчановой Н.К., Молчанову Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по адресу: ..., за период с ** ** ** года по ** ** ** года, в размере 77861 руб. 32 коп., указав, что ответчики не надлежащим образом исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В ходе судебного разбирательства сумма исковых требований уменьшена до 38690 руб. 02 коп.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена ... К.А., ** ** **., третьего лица - АО «Расчетный центр».

Представитель истца ОАО «Сыктывкарский Водоканал» Кутихина С.Ф. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик Молчанова Н.К. в судебном заседании заявила о пропуске срока исковой давности.

Соответчики Елисеева Т.Н., Молчанов Н.В., ... К.А. участия не приняли, извещены надлежаще.

Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом.

Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, гражданских дел № 2-2929/2019, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что собственниками жилых помещений по адресу: ... являются Елисеева Т.В. и ее несовершеннолетняя дочь ... К.А., ** ** **, по ? доле каждая.

Как следует из копии кадастрового паспорта, справки о составе семьи и объяснений ответчика, комнаты ** ** ** и ** ** ** находятся в одной секции, используются как одно жилое помещение. В жилом помещении сохраняют регистрацию Молчанова Н.К., ... К.А. (внучка), Молчанов Н.В. (сын). Фактически в жилом помещении проживает Молчанова Н.К. с внучкой ... К.А. Молчанов Н.В. выехал в ..., Елисеева Т.В. проживает в ....

Две комнаты №... и №... оборудованы одним ИПУ холодной воды. В период с ** ** ** начисление производилось по ИПУ на комнату №.... С ** ** ** года начисление производится по ИПУ на комнату №....

По комнате №... у ответчиков образовалась задолженность за период с ** ** ** года по ** ** ** года, в размере ...

** ** ** мировым судьей ... судебного участка г. Сыктыкара выдан судебный приказ по делу №... о взыскании с Елисеевой Т.Н., Молчановой Н.К., Молчанова Н.В. задолженности за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ... руб.

Судебный приказ отменен определением мирового судьи от ** ** **.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статями 154, 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан оплачивать потребленные коммунальные услуги, нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, капитальный ремонт соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании вышеприведенных норм права следует, что если собственник и члены его семьи обязанность по уплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняют, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию.

На основании ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В абзаце 2 закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в пункте 24 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

С указанным иском ОАО «Сыктывкарский Водоканал» обратился в суд ** ** **

Согласно статье 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ** ** ** истец обратился к мировому судье ... судебного участка г. Сыктывкара о выдаче с ответчиков судебного приказа. ** ** ** выдан судебный приказ о взыскании с Елисеевой Т.В., Молчановой Н.К., Молчанова Н.В. в пользу ОАРО «Сыктывкарский Водоканал» задолженности в размере ... руб. за период с ** ** ** по ** ** **.

** ** ** судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса РФ и разъяснений, изложенных в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В спорный период платежи ответчиками не вносились с ** ** ** года. Учитывая приведенные нормы, на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа ** ** ** срок исковой давности пропущен истцом за период с ** ** ** года по ** ** ** года, а после отмены судебного приказа (** ** **) с учетом положений ст. 204 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности удлинился, для платежей с ** ** ** года срок не пропущен.

С учетом изложенного в иске о взыскании задолженности с Молчановой Н.К. за период ** ** ** года по ** ** ** года в размере 20428,54 руб. следует отказать.

Все ответчики в спорный период времени являлись членами одной семьи, у них образовалась задолженность, которая в пределах срока исковой давности составляет 18261,48 руб. за период с ** ** ** года по ** ** ** года, и подлежит взысканию солидарно с Елисеевой Т.В., действующей за себя и за несовершеннолетнюю дочь ... К.А., Молчановой Н.К., Молчанова Н.В.

Одновременно суд не усматривает оснований для отказа в иске в связи с пропуском срока к Елисеевой Т.В., действующей за себя и за несовершеннолетнюю дочь ... К.А., Молчанову Н.В., поскольку последние не заявляли о пропуске срока исковой давности. В силу пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Доводы Молчановой Н.К. о необходимости взыскания всей суммы задолженности с нее судом во внимание не принимаются, так как в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.

С учетом вышеприведенных норм материального права, положений ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, не проживание в жилом помещении не освобождает собственника этого помещения от оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, с Елисеевой Т.В., действующей за себя и за несовершеннолетнюю дочь ... К.А., Молчанова Н.В. подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ** ** ** года по ** ** ** г., в размере 20428 руб. 54 коп.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Елисеевой Т.Н., Молчанова Н.В., Молчановой Н.К. в пользу открытого акционерного общества «Сыктывкарский Водоканал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ** ** ** г. по ** ** ** года, в размере 18261 руб. 48 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 642 руб. 25 коп.

Взыскать солидарно с Елисеевой Т.Н., Молчанова Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Сыктывкарский Водоканал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ** ** ** года по ** ** ** г., в размере 20428 руб. 54 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 718 руб. 45 коп.

В иске открытому акционерному обществу «Сыктывкарский Водоканал» к Молчановой Н.К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ** ** ** года по ** ** ** г., в размере 20428 руб. 54 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

** ** **

Судья Н.Е. Колосова