Решение по делу № 2-1117/2021 от 22.03.2021

№2-1117/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения и

прекращения производства по делу

15 сентября 2021г. г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе судьи Янченкова С.М., при секретаре Олейниковой М.В., с участием помощника прокурора Аксайского района Ченакала А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замуреевой Анны Петровны, Ефимова Евгения Анатольевича, Полуляшного Алексея Николаевича, Карамяна Юрия Арсеновича, к СНТ "Донское", третье лицо: Каплунов Евгений Николаевич,, о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании долга по заработной плате и компенсации за время вынужденного прогула

УСТАНОВИЛ:

В производстве Аксайского районного суда находится исковое заявление Замуреевой Анны Петровны, Ефимова Евгения Анатольевича, Полуляшного Алексея Николаевича, Карамяна Юрия Арсеновича, к СНТ "Донское", третье лицо: Каплунов Евгений Николаевич, о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании долга по заработной плате и компенсации за время вынужденного прогула.

В судебном заседании истцы и из представитель Землянский С.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Каплунов Е.Н. в заседании не возражал против заявленного ходатайства, поддержал условия мирового соглашения.

Заявление об утверждении мирового соглашения, содержащего условия мирового соглашения приобщены к материалам дела отдельным текстом, подписанным сторонами.

Суд в порядке ст. 153.10 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав стороны, позицию помощника прокурора, изучив материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно не нарушает чьих – либо прав и интересов.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Стороны добровольно и осознанно, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, пришли к мирному разрешению спора.

Учитывая изложенное, а также не находя никаких оснований для того, чтобы считать, что заключение мирового соглашения на тех условиях, которые добровольно выдвинуты и приняты сторонами, нарушают права и ущемляют интересы последних, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о том, что заключение мирового соглашения утвержденного судом является основанием для прекращения производства по делу, вследствие чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также о том, что мировое соглашение после его утверждения судом, приобретает силу решения суда, и в случае его неисполнения подлежит принудительному исполнению, текст мирового соглашения всеми сторонами подписан.

На основании п. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом, в связи с чем, производство по делу прекращается.

В силу п. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Руководствуясь ст. 153.10, 173, п. 5 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение сторон, по которому:

1. Приказ № 2 от 11.02.2021 г. о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Замуреевой Анны Петровны, приказ № 1 от 11.02.2021 г. об увольнении Ефимова Евгения Анатольевича, приказ № 3 от 11.02.2021 г. об увольнении Полуляшного Алексея Николаевича и приказ от 11.02.2021 г. об увольнении Карамян Юрия Арсеновича по основанию подпункта «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ – прогул, являются недействительными по признаку их ничтожности, в связи с чем никаких последствий (за исключением их недействительности) не имеют. С учетом изложенного Замуреева А.П., Ефимов Е.А., Полуляшный А.Н. и Карамян Ю.А. отказываются от исковых требований о восстановлении на работе в прежней должности.

2. Стороны пришли к соглашению о выплате СНТ «Донское» в пользу Истцов денежных средств невыплаченной заработной платы за период с 25.11.2020 г. по 30.08.2021 г. в размере 115117,86 руб. и отпускных: за трудовой отпуск в размере 16695,36 руб. и за предоставленный дополнительный отпуск в размере 9144,35 руб., а всего в размере по 140957,57 руб. каждому из Истцов – Замуреевой А.П., Ефимову Е.А., Полуляшному А.Н. и Карамяну Ю.А.

3. Стороны согласились, что денежные средства подлежат уплате СНТ «Донское» с предоставлением рассрочки на 7 (семь) календарных месяцев с момента утверждения судом условий мирового соглашения.

4. Замуреева А.П., Ефимов Е.А., Полуляшный А.Н. и Карамян Ю.А. отказываются от исковых требований о взыскании с СНТ «Донское» компенсации за задержку в выплате заработной платы и отпускных, а также компенсации за время вынужденного прогула с 11.02.2021 г. по 31.08.2021 г., поскольку с 01.09.2021 г. фактически приступили к работе.

5. Замуреева А.П., Ефимов Е.А., Полуляшный А.Н. и Карамян Ю.А. отказываются от исковых требований о взыскании с СНТ «Донское» денежных средств в качестве компенсации морального вреда.

6. Судебные издержки и расходы на представителей несут понесшие их Стороны самостоятельно.

7. Мировое соглашение составлено в 6 (шести) экземплярах, по одному для каждого представителя Сторон и один экземпляр для Аксайского районного суда Ростовской области.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1117/21 по иску Замуреевой Анны Петровны, Ефимова Евгения Анатольевича, Полуляшного Алексея Николаевича, Карамяна Юрия Арсеновича, к СНТ "Донское", третье лицо: Каплунов Евгений Николаевич, о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании долга по заработной плате и компенсации за время вынужденного прогула.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: