Дело № 2-735/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Москаленки Омской области 09 августа 2016 года
Москаленский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Яновича Д.Н.,
при секретаре Касьянчук А.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 в лице представителя ФИО4 к МРИ ФНС № о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец в лице представителя ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику о признании за ФИО11. права собственности в порядке наследования на земельный участок из земель сельхозназначения с кадастровым номером №, местоположение которого <адрес> В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО12. При жизни ей принадлежала земельная доля земельного участка, расположенного на землях бывшего <данные изъяты>», то есть на землях <данные изъяты> сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области. Кроме того, после смерти своего мужа ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она приняла наследство в виде земельной доли земельного участка, расположенного на землях <данные изъяты> сельского поселения. Итого на день смерти ФИО14 имела в собственности <данные изъяты> га земель сельхозназначения, из них <данные изъяты> га пашни. В ДД.ММ.ГГГГ году данные земельные доли были преобразованы в земельный участок пашни площадью <данные изъяты> га, которому был присвоен кадастровый №. Кроме истца наследниками первой очереди являлись его сестры ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки никто из наследников к нотариусу не обращался. В настоящее время при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истцу было разъяснено, что правовой режим земель изменился и право собственности на нее за умершей ФИО15. не зарегистрировано. После смерти матери истец фактически принял наследство на имущество матери, земельный участок находится в аренде в <данные изъяты>».
В судебное заседание истец не явился.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании просила удовлетворить требования истца. Спора по данному имуществу нет. В настоящее время земельный участок находится в аренде <данные изъяты>».
Представитель ответчика МРИ ФНС № в судебное заседание не явился, в отзыве просят рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.
Представитель третьего лица <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, в отзыве просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования считают обоснованными.
Представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие. По данному делу претензий не имеют.
Представитель третьего лица управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Решением общего собрания собственников земельных долей, расположенных на земельном массиве <данные изъяты> утверждены границы земельных участков и выделены земельные участки в натуре в счет земельных долей в праве общей собственности на земельный участок. Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м присвоен кадастровый №, местоположение: <адрес>. Сведения о правах отсутствуют.
Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО17 и ФИО18
Из свидетельства о смерти № видно, что ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В делах нотариуса ФИО6 имеется дело о наследстве, оставшемся после смерти ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В данном деле имеется завещание ФИО21 из которого следует, что земельный и имущественный паи, принадлежащие ей на праве собственности, находящиеся в <данные изъяты>» Москаленского района Омской области она завещала в равных долях ФИО2 и ФИО3. Все остальное имущество завещано ФИО1. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад и дополнительную компенсацию. Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Из сообщений нотариусов ФИО7 и ФИО6 нотариального округа Москаленский район Омской области следует, что дел о наследстве, оставшихся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ ими не заводилось, завещаний от имени умершей не удостоверялось.
В судебном заседании было установлено, что ФИО22. в ДД.ММ.ГГГГ году были наделены земельными паями, расположенными на землях <данные изъяты> сельского поселения Москаленского района. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО23. его жена ФИО24 приняла наследство, в том числе на земельный пай, площадью <данные изъяты> пашни, находящихся в <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также делом о наследстве, оставшемся после смерти ФИО25. После смерти ФИО26 земельные доли (пашни) были трансформированы в земельный участок с кадастровым номером №, что подтверждается кадастровой выпиской на указанный земельный участок, списком собственников земельных долей, расположенных на земельном массиве <данные изъяты>», и пояснениями допрошенной в качестве специалиста инженера ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области ФИО9 Истец после смерти матери сдает данный участок в аренду, получает арендную плату за него, то есть фактически принял наследство. Спора по наследству нет, никто на указанный земельный участок претензий не предъявляет, право собственности на него не зарегистрировано, что подтверждается сведениями УФСГР от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что истец принял наследство, оставшееся после смерти его матери - указанный в иске земельный участок. Спора по наследству нет.
С учетом представленных доказательств суд считает необходимым требования истца удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО27 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда с подачей жалобы через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись Д.Н. Янович
"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи ______________________ ___________________________________________________ (Наименование должности работника аппарата суда) _____________________________ (инициалы, фамилия) «_____»_________________20_____ г. |