Решение по делу № 2-2223/2018 от 05.04.2018

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Васильевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукина В.Ю. к УФССП России по Чувашской Республике об уменьшении исполнительского сбора и рассрочке его взыскания,

у с т а н о в и л :

Лукин В.Ю. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в Межрайонном ОСП по ИОИП УФССП РФ по ЧР в отношении него возбуждены исполнительные производства о взыскании исполнительского сбора:

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

№-ИII от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

№-ИМ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В настоящее время испытывает финансовые затруднения, имущественное положение не позволяет уплатить суммы исполнительского сбора. Является солидарным должником (поручителем) по четырем договорам займа между АПО «АПМБ» и ООО «Стромтранс», ООО «МезонинЪ», ООО «УПТК «Олимп и К», ИП Иванов В.Г. На сегодняшний день работает генеральным директором ООО «УПТК «Олимп и К» и получает заработную плату в размере <данные изъяты> в месяц. При возложении дополнительной ответственности в виде исполнительского сбора я еще более будет испытывать материальные затруднения. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ АНО «АПМБ» было подано заявление об окончании исполнительного производства, в отношении Лукина В.Ю. в связи с полным погашением суммы долга по договорам займа.

Просил суд уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть :

от суммы <данные изъяты>. и рассрочить его следующим образом: <данные изъяты> за каждый месяц;

от суммы <данные изъяты>. и рассрочить его следующим образом: <данные изъяты> за каждый месяц;

от суммы <данные изъяты>., и рассрочить его следующим образом: <данные изъяты>. за каждый месяц;

от суммы <данные изъяты>. и рассрочить его следующим образом: <данные изъяты>. за каждый месяц;

Истец Лукин В.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик УФССП России по Чувашской Республике, представитель третьего лица АНО «АПМБ» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.74 и абзаце первом п.75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 ст.112 Закона об исполнительном производстве).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждены исполнительные производства о взыскании исполнительского сбора :

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

№-ИII от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

№-ИМ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Не оспаривая правомерность указанных постановлений, должник просит уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть и рассрочить его уплату на двенадцать месяцев.

Согласно ч. 6 и ч. 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Требование Лукина В.Ю. об уменьшении размера исполнительского сбора и рассрочке его уплаты мотивировано тяжелым финансовым положением должника.

Как следует из представленных документов, доход должника за ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> в месяц, иных доходов не имеется. Взыскатель АНО «АМПБ» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к судебному приставу – исполнителю с заявлением об окончании исполнительных производств, указанных выше, которые окончены соответствующими постановлениями ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах с учетом материального положения Лукина В.Ю. суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера исполнительского сбора на <данные изъяты> часть.

Истец также просит рассрочить его уплату на двенадцать месяцев, представив суду расчеты ежемесячных платежей по каждому исполнительному производству.

Порядок предоставления рассрочки или отсрочки уплаты исполнительского сбора предусмотрен ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» согласно которой взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 1).

В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку (ч. 2).

В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки (ч. 3).

В отношении истца возбуждено четыре исполнительных производства о взыскании исполнительского сбора, общий размер которых превышает <данные изъяты>. Единовременная уплата всех сумм исполнительских сборов повлечет за собой еще большее ухудшение материального положения истца, с учетом его ежемесячного дохода, в связи с чем, суд считает возможным рассрочить уплату исполнительского сбора на шесть месяцев, установив ежемесячные выплаты равными платежами по всем исполнительным производствам.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Размер исполнительского сбора, взыскиваемого с Лукина В.Ю. на основании постановлений судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства

№-ИП, уменьшить на <данные изъяты> часть с <данные изъяты> предоставив рассрочку в его уплате сроком 6 месяцев, установив ежемесячные выплаты равными платежами в сумме <данные изъяты>

№-ИП уменьшить на <данные изъяты> часть с <данные изъяты>., предоставив рассрочку в его уплате сроком 6 месяцев, установив ежемесячные выплаты равными платежами в сумме <данные изъяты>.

№-ИП уменьшить на <данные изъяты> часть с <данные изъяты>., предоставив рассрочку в его уплате сроком 6 месяцев, установив ежемесячные выплаты равными платежами в сумме <данные изъяты>.

№-ИП уменьшить на <данные изъяты> часть с <данные изъяты>., предоставив рассрочку в его уплате сроком 6 месяцев, установив ежемесячные выплаты равными платежами в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья Е.В. Гусев

Мотивированное решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.