Дело № 2-3454/20г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июля 2020 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда
в составе:
председательствующего судьи Зобовой Н.А.
при секретаре Литвяковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Владимировой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к Владимировой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Владимирова Е.Б. заключили договор о предоставлении кредита <данные изъяты> от 05 июля 2017 года, в соответствии с которым предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев. В настоящее время Владимирова Е.Б. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 20 мая 2020 года задолженность составила <данные изъяты> рублей: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, начисленные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рубль. Задолженность образовалась за период с 05 июля 2017 года по 20 мая 2020 года. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, снижает сумму штрафных санкций на <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Владимировой Е.Б. в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Владимирова Е.Б. о дне и времени рассмотрения дела, сущности предъявленных исковых требований извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки в суд не сообщила, с заявлением об отложении дела слушание не обращалась, возражений не представила.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик в силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, 05 июля 2017 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Владимирова Е.Б. заключили кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого Владимировой Е.Б. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.
Кредитным договором оговорены сроки и порядок погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив Владимировой Е.Б. денежные средства.
Ответчик оплату в счет погашения задолженности по кредиту не вносит.
Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.
По состоянию на 20 мая 2020 года задолженность составила 547918,36 рублей: просроченный основной долг - 378586,90 рублей, проценты за пользование кредитом - 139240,21 рублей, неустойка - 30091,25 рубль.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Правомерность требований истца подтверждена материалами дела.
Истец представил расчет сумм задолженности по кредитному договору.
Ответчиком расчет не оспорен, возражений не представлено.
Судом представленный расчет сумм задолженности по состоянию на 20 мая 2020 года проверен, признан правильным и обоснованным.
При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку истец в добровольном порядке уменьшил размер неустойки до 30091,25 рубль. Подлежащая взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также требования ст. 421 Гражданского кодекса РФ, согласно которой условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, ч.1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ о том, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и подлежащими их удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8679,18 рублей.
Поскольку исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить.
Взыскать с Владимировой Е.Б. в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору в размере 547918,36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8679,18 рублей, а всего взыскать 556597,54 (пятьсот пятьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Решение изготовлено 03 августа 2020 года.
Судья: