Решение по делу № 2-872/2016 от 25.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Мусхаджиева Ф.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ОАО «Альфа-Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Страхование» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

Ответчиком ФИО1 было заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в районный суд <адрес> по месту его проживания, в связи с тем, что он на протяжении длительного времени фактически проживает и осуществляет свою трудовую деятельность в <адрес> и не имеет возможность приезжать в <адрес>, присутствовать на судебных заседаниях. В доказательство своих доводов ответчиком представлено свидетельство о регистрации по месту пребывания.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как установлено в судебном заседании, местом проживания ответчика ФИО1 является следующий адрес: <адрес>, ул. <адрес>,13, <адрес>, относящийся к территориальной подсудности Останкинского районного суда <адрес>.

В соответствии со ст. 33 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации на рассмотрение Останкинского районного суда <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 15 дней.

Судья Ф.А. Мусхаджиева