Решение по делу № 2-78/2018 от 31.01.2018

Дело № 2-78/2018 12 февраля 2018 года                          (мотивированное решение                           изготовлено 13.02.2018)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бачиной С.Ю.,

при секретаре Абрешитовой Е.А., а также с участием истца Поповой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Березник гражданское дело по иску Поповой Г.А. к Ш.Л.А., Л.Н.А. и П.В.А. о включении в наследственную массу жилого дома и о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

установил:

истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя его тем, что её мужу П.А.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди имущества П.А.В. являются она и их дети - ответчики по делу, которые в наследственные права вступать не желают. При обращении к нотариусу за оформлением наследства в виде жилого дома у неё возникли трудности, поскольку жилой дом не поставлен на кадастровый учет, отсутствует кадастровый номер и невозможно установить его кадастровую стоимость. Просит суд включить жилой дом в состав наследства, оставшегося после смерти П.А.В., и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом.

Истец Попова Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Ш.Л.А., Л.Н.А., П.В.А., представитель третьего лица - администрации МО «Усть-Ваеньгское» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителей третьих лиц.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.А.В., проживавший по адресу: <адрес>.

По утверждению истца, в собственности П.А.В. на момент его смерти находился жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В материалах дела представлены уведомление Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Архангельской области и НАО № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о зарегистрированных правах на объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также справка Виноградовского отделения ГБУ Архангельской области «БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что сведения о регистрации права собственности на указанный жилой дом в архиве Виноградовского отделения ГБУ Архангельской области «БТИ» отсутствуют (л.д. 20, 24).

Юридически значимым для рассмотрения данного дела является принадлежность П.А.В. на праве собственности жилого дома.

Между тем, указанное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, П.А.В. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, год застройки ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь <данные изъяты> кв. м, жилая площадь - <данные изъяты> кв. м, о чем в похозяйственной книге № Устьваеньгского сельского Совета с 1983 по 1985г.г. сделана запись - лицевой счет № (л.д. 13).

Указанное обстоятельство также подтверждается справками администрации МО «Усть-Ваеньгское» от ДД.ММ.ГГГГ №, где отражено, что П.А.В. на день смерти проживал по указанному адресу, и вместе с ним была зарегистрирована и проживала жена Попова Г.А.

В материалах дела имеется копия технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жилой дом с инвентарным номером №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м, жилую - <данные изъяты> кв. м.

В судебном заседании установлено, что при жизни наследодатель П.А.В. добросовестно и открыто владел и пользовался жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>: проживал в нем, пользовался расположенными на земельном участке хозяйственными постройками, обустраивал придомовую территорию, оплачивал коммунальные платежи. Возможность владения, распоряжения и пользования принадлежавшим ему домом никем не оспаривалась.

Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности П.А.В. на праве собственности вышеназванного жилого дома и поэтому он подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Из представленной нотариусом нотариального округа Виноградовского района Архангельской области копии наследственного дела к имуществу П.А.В. № следует, что ДД.ММ.ГГГГ Попова Г.А. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти мужа П.А.В. Дети П.: Л.Н.А., Ш.Л.А., П.В.А. ДД.ММ.ГГГГ обратились с заявлениями об отказе от наследства.

Попова Г.А. ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти П.А.В. на земельный участок по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом истцу было отказано по той причине, что жилой дом не поставлен на кадастровый учет, отсутствует кадастровый номер и невозможно установить его кадастровую стоимость.

При данных обстоятельствах истец была вправе обратиться в суд за защитой своего права с иском о включении жилого дома в наследственную массу и о признании за ней права собственности порядке наследования на жилой дом, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на него она не имеет возможности.

Таким образом, суд пришел к выводу, что требование истца основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Поповой Г.А. - удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с инвентарным номером <данные изъяты>, по инвентаризационной стоимости - <данные изъяты> рубля.

Признать за Поповой Г.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с инвентарным номером <данные изъяты>, по инвентаризационной стоимости - <данные изъяты> рубля.

Право собственности на жилой дом подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца с момента изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Судья                                                                    С.Ю. Бачина