Решение по делу № 1-11/2019 от 22.02.2019

Дело № 1-11/2019                                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

             с.Красноармейское                                                   26 марта 2019 г.

           Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.М., с участием государственного обвинителя - прокурора Красноармейского района Чувашской Республики старшего советника юстиции Муллина Н.А., представителя подсудимого МИА., защитника - адвоката Николаева В.С., предоставившего удостоверение от 24 апреля 2008 г. № 459 и ордер от 6 марта 2019 г. № 22 Красноармейского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АВВ., ДД.ММ.ГГГГ рожде-

ния, уроженца <адрес>

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>, проживав-

шего в <адрес>

<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ,          

у с т а н о в и л :

АВВ. органом предварительного следствия обвиняется в том, что он около 4 часов 40 минут 21 декабря 2018 г. с целью завладения деньгами престарелой Потерпевший №1, проживающей одиноко, сняв стекло с окна сеней, незаконно проник в ее жилой дом, расположенный по адресу: Чувашская <адрес>, где напал на нее и, угрожая ножом, используемого в качестве оружия, то есть угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал передать ему деньги. Последняя, восприняв данную угрозу как реальную и опасаясь ее осуществления, передала АВВ. принадлежащие ей 400 рублей. В результате этих действий АВВ. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

           После направления прокурором дела в суд для рассмотрения по существу, ДД.ММ.ГГГГ подсудимый АВВ. скончался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Чувашской Республике -Чувашии ( л.д.247 т.1,л.д.5,6 т.2).

           В связи с возражением близкого родственника - <данные изъяты> МИА. против прекращения уголовного дела в отношении АВВ. на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью, в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, изложенными в Постановлении от 14 июля 2011 г. № 16-П, МИА. была признана представителем подсудимого АВВ. и дело было назначено к рассмотрению по существу с ее участием.

           В ходе судебного разбирательства, после предоставления государственным обвинителем Муллиным Н.А. части доказательств по делу, представитель подсудимого АВВ. МИА. заявила, что не требует продолжения судебного разбирательства и просила прекратить в отношении ее брата АВВ. уголовное дело на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью.

           Защитник Николаев В.С. поддержал указанное выше заявление представителя подсудимого АВВ. МИА.

           Потерпевшая Потерпевший №1 на судебное заседание не явилась.

           Выслушав мнение государственного обвинителя Муллина Н.А., полагавшего заявление МИА. о прекращении уголовного дела в отношении АВВ. на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью последнего, подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

           В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.

           Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 14 июля 2011 г. № 16-П, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, если против этого не возражают его близкие родственники и не настаивают на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего.

          Из материалов дела видно, что близкими родственниками подсудимого АВВ., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются <данные изъяты> СВА. и <данные изъяты> МИА. ( л.д.7 т.2)

<данные изъяты> АВВ. СВА. еще до назначения дела к судебному разбирательству в суд направил заявление о не возражении против прекращения уголовного дела в отношении АВВ. на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью (л.д. 11).

          Поскольку в ходе судебного разбирательства <данные изъяты> АВВ. МИА. также просила прекратить уголовное дело в отношении <данные изъяты> АВВ. на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ и заявила, что не настаивает на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации последнего, то уголовное дело в отношении АВВ., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, подлежит прекращению на основании п.1 ст.254 УПК РФ в связи с его смертью.        

         Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254, 271 УПК РФ, районный суд

п о с т а н о в и л :

         Заявление представителя подсудимого АВВ. МИА. и защитника Николаева В.С. удовлетворить.

         Уголовное дело в отношении АВВ., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, прекратить на основании п.1 ст.254 УПК РФ в связи с его смертью (п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ).

        Вещественные доказательства - раскладной (выкидной) нож, как не представляющий ценности, уничтожить; олимпийку в комплекте с безрукавкой, пару мужских сапог, сотовый телефон марки «Nokia», кухонный нож, принадлежавшие АВВ., передать его <данные изъяты> МИА., а в случае отказа ею от получения олимпийки в комплекте с безрукавкой, пары мужских сапог, кухонного ножа, как не представляющих ценности,- уничтожить.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Председательствующий