Решение по делу № 1-88/2023 (1-559/2022;) от 30.12.2022

61RS0017-01-2022-003467-75         Дело № 1-88/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красный Сулин     3 октября 2023 года

    Красносулинский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Вострова А.А.,

при помощнике судьи Шевченко А.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о.Красносулинского городского прокурора Иванова Я.С.,

подсудимого Беляева Д.В. и его защитника - адвоката Мироновой Ж.А.,

подсудимого Авраменко А.С. и его защитника - адвоката Юрасова Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Беляева Дмитрия Викторовича, <данные изъяты>», не судимого,

Авраменко Александра Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Беляев Д.В. и Авраменко А.С. обвиняются в том, что Беляев Д.В., являясь, на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №296к от 01.03.2022, горным мастером подземным участка ШТ-2 Акционерного общества «Донской Антрацит» (далее АО «Донской Антрацит»), на которого в соответствии с п.п. 4.1.2, 4.1.3, 4.2.1 при выполнении обязанностей на данной должности в соответствии с утвержденной 19.08.2021, <данные изъяты>» должностной инструкцией возложены в частности обязанности обеспечивать: безаварийную и безопасную работу на всех технологических линиях (процессах) в смене на участке согласно наряду (сменному заданию), обеспечивать надлежащее содержание и эксплуатацию в соответствии с нормативно-технической документацией машин, механизмов, оборудования, аппаратуры, в течение смены не менее одного раза обследовать каждое рабочее место с обязательным контролем качества и безопасности выполнения работ, будучи должностным лицом, на которого возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, допустил нарушения требований охраны труда, повлекшие по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.

21.03.2022 <данные изъяты> Беляев Д.В., находясь на территории угольной шахты АО «Донской Антрацит», расположенной по адресу: <адрес>, проявив преступную небрежность, то есть, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности обязанный и имеющий возможность предвидеть эти последствия, допустил нарушение ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации № 197-ФЗ от 30.12.2001, п. 1 ст. 9 Федерального закона №116-ФЗ от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 248 ФНП «Правила безопасности в угольных шахтах» № от 08.12.2020 утвержденные приказом Ростехнадзора, п. 2 проекта организации скипо-клетьевого ствола, утвержденный 11.03.2019 <данные изъяты>» ФИО7, п.п. 4.1.2, 4.1.3, 4.2.1 должностной инструкции горного мастера участка шахтного транспорта № (подземного) от 19.08.2021 утвержденной генеральным директором АО «Донской Антрацит», выразившиеся в необеспечении безаварийной работы технологического оборудования и контроля безопасности выполняемых работ.

В результате допущенных ФИО3 нарушений 21.03.2022 в 12 часов 55 минут, в ходе проведения машинистом подземных установок водоотлива и осушения № (подземный) АО «Донской Антрацит» ФИО8 работ по обслуживанию насоса в угольной шахте АО «Донской Антрацит», расположенной по адресу: <адрес>, во время движения скипа по ходку чистки зумпфа, без сообщения машинисту лебедки ЛВ-25, на сопряжении с камерой насоса, на стрелочном переводе скиповая тележка сместилась на рельсовый путь, ведущий в камеру насоса и, проехав по рельсовому пути, совершила наезд на ФИО8, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы: травмы груди с переломами десяти ребер слева (1-го ребра по окологрудинной линии, 3-го ребра по среднеключичной линии, 5-го по задней подмышечной линии, с 6-го по 12-е ребра от передней подмышечной линии вверху до лопаточной линии внизу), со смещением, повреждениями пристеночной плевры и плевры нижней доли левого легкого, сквозным ранением левого купола диафрагмы, ранением селезенки реберными отломками, разрывом мышц 9-го межреберья слева, кровоизлияниями в межреберные мышцы в зоне переломов, кровоизлиянием в клетчатку переднего средостения, левосторонним гемопневмотораксом, подкожной эмфиземой; травмы таза с ссадиной на боковой поверхности таза слева в проекции гребня левой подвздошной кости, обширной гематомой левой поясничной области, оскольчатым переломом крыла левой подвздошной кости, разрывом лонного сочленения, переломом правой седалищной кости, обширным кровоизлиянием в жировую клетчатку малого таза; в области головы ссадины в левой лобно-височной области с кровоизлияниями в мягкие ткани этой области; на конечностях – продольной ссадины на левом предплечье, ссадины на передней поверхности левой голени, которые в совокупности вызвали тяжелый травматический шок, приведший к смертельному исходу, оцениваются как тяжкий вред здоровью по критерию «опасность для жизни человека» и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.

С полученными телесными повреждениями ФИО8 был доставлен в МБУЗ ЦГБ <адрес>, где его смерть наступила 21.03.2022 в 15 часов 16 минут в результате травматического шока 3-4 степени, вызванного совокупностью телесных повреждений (сочетанной травмы груди, таза.).

Авраменко А.С., являясь, на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №к от 04.02.2020, начальником участка водоотлива и осушения № (подземный) Акционерного общества «Донской Антрацит» (далее АО «Донской Антрацит»), на которого в соответствии с п.п. 4.1.1, 4.1.2, 4.1.12, 4.6.4 при выполнении обязанностей на данной должности в соответствии с утвержденной 25.08.2021, генеральным директором АО «Донской Антрацит» должностной инструкцией возложены в частности обязанности обеспечивать: выполнение всеми работниками участка работ с соблюдением нормативно-правовых актов, правил и норм безопасности и охраны труда, обеспечивать исправное состояние, содержание и эксплуатацию оборудования и механизмов стационарных водоотливных установок, обеспечивать безусловное выполнение мероприятий по охране труда, контролировать выполнение работ в соответствии с выданным нарядом, будучи должностным лицом, на которого возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, допустил нарушения требований охраны труда, повлекшие по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.

21.03.2022 <данные изъяты> № (подземный) Авраменко А.С., находясь на территории угольной шахты АО «Донской Антрацит», расположенной по адресу: <адрес>, проявив преступную небрежность, то есть, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности обязанный и имеющий возможность предвидеть эти последствия, допустил нарушение ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации № 197-ФЗ от 30.12.2001, п. 1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.п. 4.1.1, 4.1.2, 4.1.12, 4.6.4 должностной инструкции начальника участка водоотлива и осушения №2 (подземного) от 25.08.2021 утвержденной генеральным директором АО «Донской Антрацит», выразившиеся в необеспечении выполнения машинистом подземных установок водоотлива и осушения № (подземный) АО «Донской Антрацит» ФИО8 правил охраны труда и техники безопасности при выполнении работ по обслуживанию насоса.

В результате допущенных Авраменко А.С. нарушений 21.03.2022 в 12 часов 55 минут, в ходе проведения машинистом подземных установок водоотлива и осушения № (подземный) АО «Донской Антрацит» ФИО8 работ по обслуживанию насоса в угольной шахте АО «Донской Антрацит», расположенной по адресу: <адрес>, во время движения скипа по ходку чистки зумпфа, без сообщения машинисту лебедки ЛВ-25, на сопряжении с камерой насоса, на стрелочном переводе скиповая тележка сместилась на рельсовый путь, ведущий в камеру насоса и, проехав по рельсовому пути, совершила наезд на ФИО8, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы: травмы груди с переломами десяти ребер слева (1-го ребра по окологрудинной линии, 3-го ребра по среднеключичной линии, 5-го по задней подмышечной линии, с 6-го по 12-е ребра от передней подмышечной линии вверху до лопаточной линии внизу), со смещением, повреждениями пристеночной плевры и плевры нижней доли левого легкого, сквозным ранением левого купола диафрагмы, ранением селезенки реберными отломками, разрывом мышц 9-го межреберья слева, кровоизлияниями в межреберные мышцы в зоне переломов, кровоизлиянием в клетчатку переднего средостения, левосторонним гемопневмотораксом, подкожной эмфиземой; травмы таза с ссадиной на боковой поверхности таза слева в проекции гребня левой подвздошной кости, обширной гематомой левой поясничной области, оскольчатым переломом крыла левой подвздошной кости, разрывом лонного сочленения, переломом правой седалищной кости, обширным кровоизлиянием в жировую клетчатку малого таза; в области головы ссадины в левой лобно-височной области с кровоизлияниями в мягкие ткани этой области; на конечностях – продольной ссадины на левом предплечье, ссадины на передней поверхности левой голени, которые в совокупности вызвали тяжелый травматический шок, приведший к смертельному исходу, оцениваются как тяжкий вред здоровью по критерию «опасность для жизни человека» и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.

С полученными телесными повреждениями ФИО8 был доставлен в МБУЗ ЦГБ <адрес>, где его смерть наступила 21.03.2022 в 15 часов 16 минут в результате травматического шока 3-4 степени, вызванного совокупностью телесных повреждений (сочетанной травмы груди, таза.).

То есть, Беляев Д.В. и Авраменко А.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если в ходе судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий лиц как более тяжкого преступления.

В силу закона при возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, суд обязан указать обстоятельства, являющиеся основанием для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления. При этом суд не вправе указывать статью Особенной части УК РФ, по которой деяние подлежит новой квалификации, а также делать выводы об оценке доказательств и о виновности обвиняемого.

Как следует из исследованных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО20 согласно которым, погибший был его отцом и работал в АО «Донской Антрацит» в должности машиниста подземных установок. О гибели отца он узнал 21 марта 2022 года от начальника профсоюза.

Свидетель ФИО9 показал, что работает в АО «Шахта Дальняя» горнорабочий по горным выработкам. С утра 21 числа 2022 года началась его смена, совместно с горнорабочими Пизовым, Кудлаевым и ФИО21 они получили наряд и поехали на работу. На месте работ ФИО21 запустил насос и откачал воду, после чего ушел. Затем они стали чистить ходок зумпфа. Они сделали девять скипков (вагонеток), а на десятом скипок к ним не спустился, они в это время находились в укрытии. Когда выглянули из укрытия, то видели, что канат повернут в камеру насоса, откуда выкачивается вода. Скип перескочил стрелку и покатился в камеру насоса. Потом из воды в камере достали ФИО21, который не должен был находиться в указанном месте. О том, что погибший пошел именно в камеру насоса, он им не говорил.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО10 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО9

Свидетель ФИО11 показал, что работает на шахте «Дальняя» горным рабочим подземным по ремонту выработок. 22 марта 2022 года проверили конвейера и скип. Спустился ФИО21, который должен был откачать воду. Потом он спустил по сигналу скип и они начали работать. В его обязанности входит опускать и поднимать скип. Он работает только по звуковым сигналам, потому что в шахте очень плохая видимость. Когда в очередной раз опускал скип, то обратил внимание, что остановился канат. Потом установили, что скип перевернулся и им придавило ФИО21.

Свидетель ФИО12 показал, что работает заместителем директора по ОТ и ПК. 21 марта 2022 года был выдан наряд на откачку воды в водосборнике, также рядом велись работы по зачистке зумпфа. Во время выполнения работ скип, который опускался по рельсовому пути, на стрелочном переводе изменил свое направление и поехал в водосборник, где находился потерпевший. В ходе расследования выявлено, что причиной несчастного случая явилось то, что стрелочный перевод находился в ненадлежащем состоянии, в процессе работы был «подштыбован» угольной массой. Установлено нахождение пострадавшего в водосборнике, где он не должен был находиться во время работ по очистке зумпфа. Ответственным лицом является горный мастер Беляев, который допустил эксплуатацию стрелочного перевода в ненадлежащем состоянии с износом перьев на стрелочном переломе.

Свидетель ФИО13 показал, что работает <данные изъяты>». 21 марта 2022 года произошел несчастный случай во время зачистки ходка ХЧЗ. Из-за неудовлетворительного состояния стрелочного перевода ПОК пошел не по заданной траектории, а в ту сторону, где погибший обслуживал насос. Ответственный за безопасное выполнение работ был горный мастер Беляев, который работал в эту смену. Одно из нарушений - это неудовлетворительное состояние стрелочного перевода.

Свидетель ФИО14 показал, что работает <данные изъяты>. Он входил в комиссию по расследованию несчастного случая. Во время работ по зачистке зумпфа, одной из поездок скип пошел не по прямой, а пошел в ходок чистки зумпфа, в котором оказался ФИО21, в результате чего тот погиб. В ходе работы комиссии установлено, что горный мастер Беляев должен был присутствовать при выполнении работ или назначить старшего звеньевого на выполнение этих работ, чего им сделано не было. Кроме того, была выявлена неисправность стрелочного перевода.

Свидетель ФИО15 показала, что работает горным диспетчером в <данные изъяты>». 21 марта 2022 года была на смене, около 17 часов ей позвонили работники участка ВШТ, что им нужна срочная медицинская помощь, задавило человека. 21 марта 2022 года ФИО21 ей не докладывал о проделанной работе и о том, что тот пошел в ходок чистки зумпфа на откачку воды, также не сообщил, хотя должен был это сделать.

Свидетель ФИО16 показал, что работает в должности <данные изъяты>». Ему известно, что 21 марта 2022 года ФИО21 был травмирован в ходке чистки зумпфа, при несчастном случае. Движущийся скип по выработке перескочил в ветку, где находился ФИО21. Наряд на проведение работ по чистке ходка зумпфа горному мастеру ФИО3 выдавал он. Ежесуточный и ежесменный осмотр оборудования проводит также горный мастер.

Свидетель ФИО17 показал, что работает <данные изъяты>. 26.04.2022 назначенная по факту травмирования ФИО21 комиссия выходила на место, был составлен протокол осмотра. Установлено, что потерпевший нарушил инструкцию, он не должен был находиться в месте зачистки зумпфа. Горный мастер Беляев не назначил старшего (звеневого), и работало меньше 7 человек, чем предусмотрено работами по проекту. Также были нарушения касаемо стрелки и рельсов.

В силу закона при разрешении вопроса об отнесении определенного производства к опасным производственным объектам по уголовному делу о преступлении, предусмотренном статьей 217 УК РФ, следует руководствоваться Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов". В частности, к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества, ведутся горные работы (за исключением добычи общераспространенных полезных ископаемых и разработки россыпных месторождений полезных ископаемых, осуществляемых открытым способом без применения взрывных работ), работы по обогащению полезных ископаемых.

Разграничение составов преступлений, предусмотренных ст. 143, ст. 216 и ст. 217 УК РФ осуществляется исходя из разновидности специальных правил, которые были нарушены по конкретному делу.

Если нарушение специальных правил (в том числе и требования охраны труда) было допущено при производстве строительных или иных работ, а равно работ на опасных производственных объектах, то содеянное при наличии других признаков составов должно быть квалифицированно по соответствующим составам.

Судом установлено, что основным направлением деятельности Акционерного общества «Донской антрацит» шахта угольная «Дальняя» является добыча угля подземным способом. Согласно информации из Северо-кавказского управления Ростехнадзора шахта угольная «Дальняя» относится к опасным производственным объектам I класса опасности. Опасные производственные объекты, эксплуатируемые АО «Донской антрацит», шахта угольная «Дальняя», зарегистрированы в государственном реестре опасных производственных объектов в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (свидетельство о регистрации N А29-03844-0001).

Кроме того, судом установлено, что потерпевший ФИО8 получил телесные повреждения, повлекшие его смерть, во время проведения работ по зачистке зумпфа скипо-клетьевого ствола и обслуживанию насоса в шахте «Дальняя».

Из предъявленного Беляеву Д.В. обвинения следует, что им нарушены: ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации; п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"; пп. 4.1.2, 4.1.3, 4.2.1 должностной инструкции горного мастера участка шахтного транспорта №2 (подземного) от 19.08.2021, утвержденной генеральным директором АО «Донской антрацит».

Из предъявленного Авраменко А.С. обвинения следует, что им нарушены: ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации; п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"; пп. 4.1.1, 4.1.2, 4.1.12, 4.6.4 должностной инструкции начальника участка водоотлива и осушения № (подземного) от 25.08.2021, утвержденной генеральным директором АО «Донской антрацит».

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что шахта угольная «Дальняя» относится к опасным производственным объектам, а также, что подсудимым Беляеву Д.В. и Авраменко А.С. предъявлено обвинение в нарушении норм и правил, регулирующих деятельность такого объекта.

При таких установленных в ходе судебного следствия фактических обстоятельствах произошедшего, суд не может согласиться с предложенной следственным органом квалификацией действий подсудимых Беляева Д.В. и Авраменко А.С. по ч. 2 ст. 143 УК РФ, и считает, что имеются основания для квалификации действий Беляева Д.В. и Авраменко А.С. как более тяжкого преступления. В связи с чем уголовное дело подлежит возвращению прокурору в порядке п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить Красносулинскому городскому прокурору Ростовской области уголовное дело по обвинению Беляева Д.В. и Авраменко А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, в порядке п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Беляева Д.В. и Авраменко А.С. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Красносулинского

районного суда А.А. Востров