Решение по делу № 2-4545/2018 от 07.09.2018

                                                                                                  Дело № 2-4545/18

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года                                                                г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Петрове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК « Агентство по страхованию вкладов» к Сбусиной Людмиле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,-

УСТАНОВИЛ:

    ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском к Сбусиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

    Иск обоснован тем, что 25.03.2013 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму в 422.027,10 рублей для покупки автомобиля под 6.10 % годовых сроком до 26 октября 2020 года. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога автомобиля Вольво.

    Кредитный договор предусматривал обязанность заемщика уплачивать ежемесячные платежи. Заемщик допускал постоянные просрочки выплат, прекратив их уплату.

    Ответчик Сбусина Л.А., будучи надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание не явилась.

    Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

    В соответствии со ст.ст. 809-819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

                 В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Как следует из материалов дела, 25.03.2013 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму в 422.027,10 рублей для покупки автомобиля сроком до 26 октября 2020 года. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога автомобиля Вольво. Заемщик допускал постоянные просрочки выплат, прекратив их выплату.

    Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 01 сентября 2017 года: основного долга в размере 422.027,10 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 38.402,51 рублей, неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов в размере 46.513,36 и 19.585,71 рублей соответственно.

    Банком заявлены требования с учетом уменьшения сумм неустойки.

    Расчет судом проверен и с ним следует согласиться как соответствующий условиям кредитного договора. От ответчика возражений не поступило.

По условиям кредитного договора Банк вправе досрочно истребовать сумму кредита в случае совершение заемщиком сделки с заложенной автомашиной, нарушения заемщиком обязательств по ежемесячному внесению платежей.

Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога. Предметом залога является купленный ответчиком автомобиль Вольво № года выпуска.

    Залогодатель обязался не совершать сделки с автомашиной по истечения договора залога, прекращающий свое действие с выплатой кредита.

    В соответствии со ст.ст. 334-353 ГК РФ в редакции, действовавшей на день заключения договора, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

                 Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает

     В случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

    Поскольку заемщиком допущена многократная просрочка уплаты периодических платежей в счет погашения кредитной задолженности, банк вправе требовать досрочного погашения кредита, с уплатой всей суммы ссудной задолженности и определенных договором процентов.

Разрешая вопрос о судебных расходах, в силу требований ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка госпошлину в сумме 14.135 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,194-199, 233-235 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

    Иск ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов», удовлетворить и взыскать в его пользу со Сбусиной Людмилы Александровны задолженность по кредитному договору от 25 марта 2013 года по состоянию на 01 сентября 2017 года: основного долга в размере 422.027,10 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 38.402,51 рублей, неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов в размере 33.049,53 рублей, уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в размере 14.135 рублей.

Обратить взыскание на залоговое имущество: автомобиль Вольво № года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

    Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

Судья                                                                        И.И. Гордеев