Решение по делу № 9-521/2021 от 20.09.2021

Материал № М-2800/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2021 года                                 г. Ярославль

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Иванчикова Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» к Сотниковой Надежде Федоровне, Мокичеву Юрию Алексеевичу, Соколовой Екатерине Евгеньевне об обязании обеспечения доступа в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» обратилось 20.09.2021 в суд с иском к Сотниковой Н.Ф., Мокичеву Ю.А., Соколовой Е.Е. об обязании обеспечения доступа в жилое помещение.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к иску документами, судья считает, что иск подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

В силу положений статьи 35, 39, 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение предмета и оснований иска, а также их изменение являются исключительными правами истца.Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу. При этом предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, которое возникает из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.

Судьей установлено, что в производстве Заволжского районного суда г. Ярославля имеется гражданское дело № 2-2234/2021 (УИД 76RS0022-01-2021-002746-30) по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» к Сотниковой Надежде Федоровне, Мокичеву Юрию Алексеевичу, Соколовой Екатерине Евгеньевне об обязании обеспечения доступа в жилое помещение, возбужденное ранее и по которому 16.09.2021 принято процессуальное решение, не вступившее в законную силу.

Установив, что исковые требования являлись предметом судебного разбирательства и тождественны ранее рассмотренным, судья приходит к выводу о наличии оснований для возвращения иска АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района». При этом судьей учтено, что в исках излагаются одни и те же юридические фаты, предметы исков тождественны, в ранее принятом решении всем обстоятельствам, которые вновь указаны в исковом заявлении по настоящему делу, дана оценка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» к Сотниковой Надежде Федоровне, Мокичеву Юрию Алексеевичу, Соколовой Екатерине Евгеньевне об обязании обеспечения доступа в жилое помещение возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение пятнадцати дней.

Судья                            Ю.В. Иванчикова