Решение от 04.10.2021 по делу № 02-4113/2021 от 14.03.2021

2-4113/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2021 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ к Чинь Тхань Тунг о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Чинь Тхань Тунг о взыскании сумма неосновательного обогащения, полученного в период с 21.03.2019г. по 05.03.2021г. в результате пользования земельным участком с кадастровым номером 71:27:020305:65 и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 21.03.2019г. по 05.03.2021г., с 05.03.2021г. по день фактической уплаты долга.

В обоснование требований указало на то, что в ЕГРН за ответчиком зарегистрировано право частной собственности в отношении 26 объектов недвижимости различного назначения, расположенных в границах земельного участка71:27:020305:65 по адресу: адрес, находящегося в федеральной собственности. Основания для использования ответчиком земельного участка отсутствуют. В результате проведенной проверки порядка использования земельного участка с кадастровым номером 71:27:020305:65, расположенного по адресу: адрес установлено, что ответчик фактически пользовался земельным участком с момента оформления права собственности на объекты недвижимости, в связи с чем, у него возникло неосновательное обогащение.

В судебное заседание представитель истца ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ по доверенности фио явился, требования искового заявления поддержал в полном объеме.

Ответчик Чинь Тхань Тунг в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела и представленные доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно п. 12 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 2 ст. 9 адрес кодекса, Российская Федерация осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации (федеральной собственностью).

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008г. № 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений.

На основании пп. 71 п. 7, пп. 1 п. 8 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.082004 N 1082, Минобороны России осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами, а также правомочия в отношении земель, лесов, вод и других природных ресурсов, предоставленных в пользование Вооруженным Силам. Минобороны России в целях реализации своих полномочий, имеет право издавать нормативные акты и иные документы по вопросам, отнесенным к его компетенции.

В структуру Министерства обороны РФ входят центральные органы военного управления и иные подразделения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Министерство обороны РФ является уполномоченным органом по управлению и распоряжению имуществом Вооруженных сил РФ, который может осуществлять свои полномочия через свои органы управления и специализированные организации.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1, пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации любое использование земли осуществляется за плату, одной из форм которой является арендная плата.

В соответствии со ст. 1102, 1105 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Согласно материалам дела, земельный участок с кадастровым номером 71:27:020305:65 площадью 27 400 кв.м. по адресу: адрес,

адрес находится в собственности Российской Федерации, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения войсковой части 93723, для размещения объектов, предназначенных для обеспечения обороны и безопасности, что подтверждается выпиской из ЕГРН, л.д. 53-54.

В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 17.12.2010г. № 1871 и передаточным актом (п. 50), указанный земельный участок передан от ГКЭУ «Тульская адрес» Минобороны истцу - ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России», л.д.11-33.

Согласно выводам акта проверки №  7/87 от 05.11.2020г. земельного участка с кадастровым номером 71:27:020305:65, расположенного по адресу: адрес, утвержденного начальником ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, в границах земельного участка по адресу: адрес расположено 26 объектов недвижимого имущества (здания, сооружения), суммарная площадь занятых под объектами составляет ориентировочно 17 000 кв.м., в отношении объектов недвижимого имущества зарегистрировано право собственности гражданина Въетнама Чинь Тхань Тунга, л.д. 62.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Чинь Тхань Тунг пользуется земельным участком, принадлежащим на праве собственности Российской Федерации, между тем, сведений, подтверждающих использование спорного земельного участка на законных основаниях в материалах дела не имеется.

Истцом в адрес ответчика 20.02.2020г. и 18.06.2020г. были направлены письма

№ 141/1/1950нс, 141/1/5878нс о необходимости оформления земельно-правовых отношений на земельный участок, как указывает истец, ответа на данные письма не поступало.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив, что ответчик пользуется земельным участком с кадастровым номером 71:27:020305:65 площадью 27 400 кв.м., расположенным по адресу: адрес без договорных отношений с истцом и без внесения платы за пользование, руководствуясь статьями 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения.

В силу ст. 424 ГК РФ, в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

В силу п. 5 ст. 65 Земельного кодекса РФ, для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности.

Истцом произведен расчет неосновательного обогащения исходя из кадастровой стоимости в соответствии с постановлением Правительства РФ от 16 июля 2009г. № 582 «Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о Правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации.

В соответствии с расчетом истца размер неосновательно обогащения за пользование частью спорного земельного участка, площадью 17 000 кв.м., за период с 21.03.2019г. по 05.03.2021г. составил сумма (17 000*1 080 908,40/27 400), л.д. 77.

Расчет подлежащей взысканию суммы судом проверен и признан верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет неосновательного обогащения денежная сумма в размере сумма

Разрешая заявленные требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2019г. по 05.03.2021г., с 05.03.2021г. по день фактической уплаты долга, суд, руководствуясь п. 1 ст. 395, п. 2 ст. 1107 ГК РФ, принимая во внимание расчет представленный истцом и признавая его верным, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.

В связи с удовлетворением исковых требований истца на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма, от уплаты которой истец освобожден в силу пп. 19 п. 1 статьи 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с гражданина Въетнама Чинь Тхань Тунга в пользу ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в счет неосновательного обогащения сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.

Взыскать с гражданина Въетнама Чинь Тхань Тунга в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Миронова А.А.

Решение суда принято в окончательной форме 08.10.2021г.

2-4113/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2021 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ к Чинь Тхань Тунг о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с гражданина Въетнама Чинь Тхань Тунга в пользу ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в счет неосновательного обогащения сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.

Взыскать с гражданина Въетнама Чинь Тхань Тунга в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районны░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.