Дело № 1-382/2024
УИД 91RS0022-01-2024-004200-94
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
02 октября 2024 г. г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи Гаврилюка И.И.
при секретаре: Шиловой Е.В.
с участием государственных обвинителей: Арнаутовой Д.С., Пановой А.Ю.
защитника: адвоката Большаковой А.А.
законного представителя потерпевшего: ФИО12
потерпевшего: Потерпевший №1
подсудимого: Бурбыки ФИО17,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
БУРБЫКИ ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бурбыка ФИО19 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах.
Бурбыка ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, находясь на законных основаниях в помещении квартиры № № дома № № по <адрес> в <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к несовершеннолетнему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении несовершеннолетнего Потерпевший №1, с целью вызвать у последнего чувство страха и беспокойства за свою жизнь и здоровье, осознавая противоправность своих действий, желая наступление общественно опасных последствий, находясь от несовершеннолетнего Потерпевший №1 в непосредственной близости, держа в руке предмет, конструктивно внешне схожий с огнестрельным оружием – пистолетом, умышленно направил его стволом в сторону несовершеннолетнего Потерпевший №1, и, высказывая в его адрес слова угрозы убийством, стал оказывать на него психологическое давление, выразившееся в демонстрации предмета, используемого в качестве оружия, тем самым, объективно создавая у несовершеннолетнего Потерпевший №1 реальное восприятие возможности осуществления угрозы убийством, как реальную угрозу жизни и здоровья.
Высказанные Бурбыкой ФИО21 в адрес несовершеннолетнего Потерпевший №1 угрозы убийством, сопровождаемые демонстрацией оружия, с учетом обстановки их произнесения были восприняты несовершеннолетним Потерпевший №1 реально, так как Бурбыка ФИО22 вел себя агрессивно, свои слова сопровождал действиями, а характер и содержание угроз в момент их произнесения создали однозначное представление у несовершеннолетнего Потерпевший №1 о возможных последствиях их реализации.
Совершая вышеуказанные незаконные действия, Бурбыка ФИО23 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде реального восприятия несовершеннолетним Потерпевший №1, высказанных им угроз убийством в адрес последнего, и желал наступления именно таких последствий.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ после смерти своего дедушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружил по месту его проживания по адресу: <адрес>, в сейфе пистолет «Walther модель «8», калибра 6,35 мм, заводской номер № и патроны к различному стрелковому оружию, и в нарушение ст. ст. 6, 13, 22, 25 Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», запрещающих приобретение, хранение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ без разрешения органов внутренних дел Российской Федерации, заведомо зная, что для приобретения и хранения оружия и боеприпасов необходимо соответствующее разрешение органов внутренних дел Российской Федерации и не имея такого разрешения, осознавая противоправный характер своих действий, и желая этого, незаконно приобрел и стал хранить по месту своего проживания по адресу: <адрес>, пистолет «Walther модель «8», калибра 6,35 мм, заводской номер №, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является одноствольным, короткоствольным, нарезным, казнозарядным, самозарядным огнестрельным оружием, изготовленным промышленным способом, пригодным для стрельбы, а также патроны в количестве 48 шт., которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются спортивно - охотничьими патронами кольцевого воспламенения (5.6х16R. 22LR), калибра 5,6 мм, изготовленными промышленным способом, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 час. 25 мин. до 13 час. 35 мин., сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия по месту проживания Бурбыки ФИО24 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: пистолет «Walther модель «8», калибра 6,35 мм, заводской номер №, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является одноствольным, короткоствольным, нарезным, казнозарядным, самозарядным огнестрельным оружием, изготовленным промышленным способом, пригодным для стрельбы, а также патроны в количестве 48 шт., которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения (5.6х16R. 22LR), калибра 5,6 мм, изготовленными промышленным способом, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии, которые Бурбыка ФИО25 незаконно приобрел и хранил по месту своего проживания.
В судебном заседании подсудимый Бурбыка ФИО26 вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ признал полностью и пояснил, что у него был дедушка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 проживал по адресу: <адрес>. У дедушки был пистолет «Walther модель «8», калибра 6,35 мм, а также боеприпасы к разному стрелковому оружию, который он хранил в сейфе в квартире. ДД.ММ.ГГГГ, днём, домой к Бурбыке ФИО27 приехали сотрудники полиции, которые с участием понятых провели осмотр квартиры и обнаружили в сейфе указанный пистолет и патроны, которые изъяли.
По ч. 1 ст. 119 УК РФ Бурбыка ФИО28 вину не признал и пояснил, что Потерпевший №1 - его знакомый, с которым он поддерживал нормальные отношения. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, Бурбыка ФИО29 встретился с Потерпевший №1 на набережной <адрес> Через некоторое время к ним присоединилась девушка Потерпевший №1 - Свидетель №1, после чего они пошли гулять втроем. Во время прогулки Бурбыка ФИО31 употреблял пиво. Возле ночного клуба «<данные изъяты>» они встретили девушку по имени Екатерина, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. В процессе общения Бурбыка ФИО32 предложил Екатерине поехать к нему домой. На что Екатерина согласилась. После этого Бурбыка ФИО33, Потерпевший №1, Свидетель №1 и Екатерина вызвали такси, на котором поехали по месту проживания Бурбыки ФИО34 по адресу: <адрес>. Зайдя в квартиру, Бурбыка ФИО35 с Екатериной пошли в одну комнату, где стали смотреть телевизор, а Потерпевший №1 вместе с Свидетель №1 находились в другой комнате. В какой-то момент Екатерина уснула в комнате, а Потерпевший №1 и Свидетель №1 стали громко разговаривать. Так как уже было поздно, и чтобы Потерпевший №1 с Свидетель №1 не разбудили соседей, то Бурбыка ФИО36 попросил их уйти из квартиры, но они не захотели уходить. Бурбыка ФИО37 вывел их из своей квартиры на улицу, там у него с Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 брызнул в лицо Бурбыке ФИО38 перцовым баллончиком, отчего Бурбыка ФИО39 почувствовал жжение в глазах. Далее Бурбыка ФИО40 попросил кого-то из соседей, чтобы ему вызвали бригаду скорой помощи. Приехали врачи и обработали Бурбыке ФИО41 лицо, от госпитализации он отказался. Потерпевший №1 и Свидетель №1 разошлись по домам. Когда Бурбыка ФИО42 вернулся к себе домой, то Екатерины уже не было. Также Бурбыка ФИО43 обнаружил, что у него была повреждена входная дверь в квартиру. Ни каких угроз убийством с применением пистолета «Walther модель «8», калибра 6,35 мм, в адрес Потерпевший №1 подсудимый не высказывал, указанный пистолет ему не демонстрировал. Ранее когда Потерпевший №1 приходил домой к Бурбыке ФИО44, то он неоднократно показывал Потерпевший №1 данный пистолет.
Несмотря на частичное признание вины подсудимым Бурбыкой ФИО45 его вина в совершении указанных преступлений, подтверждается собранными по делу доказательствами:
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в судебном заседании пояснил, что у него есть знакомый Бурбыка ФИО46, проживающий по адресу: <адрес>, с которым Потерпевший №1 познакомился в ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес> Республики Крым, и поддерживал с ним нормальные отношения. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ потерпевший встретился со своим знакомым Бурбыкой ФИО47 на набережной <адрес>, какое-то время они гуляли по набережной, затем прошли к ночному клубу «<данные изъяты>». Возле указанного клуба ФИО1 познакомился с девушкой по имени Екатерина, которая уже находилась в состоянии алкогольного опьянения. Так же возле ночного клуба «<данные изъяты>» потерпевший встретился со своей подругой по имени Свидетель №1. Свидетель №1, потерпевшего и Екатерину, ФИО48 Бурбыка пригласил к себе в гости, на что они согласились и поехали на такси по адресу: <адрес>. Когда находились в гостях у Бурбыки ФИО49, девушка Екатерина захотела уйти домой, но ФИО1 ей препятствовал, затолкнул Екатерину в комнату и закрыл дверь. Потерпевший стал заступаться за девушку, пытаясь помочь ей уйти из квартиры, а ФИО1 стал его выгонять. В ходе словесного конфликта они с ФИО1 находились в одной из комнат, там ФИО1 достал из сейфа пистолет чёрного цвета, направил его на потерпевшего и стал угрожать со словами: «я тебя сейчас застрелю». Высказывая угрозу убийством, Бурбыка ФИО50 находился в непосредственной близости от потерпевшего, на расстоянии полутора метров, при этом пистолет ФИО1 направил в сторону головы потерпевшего. В этот момент в комнату зашла подруга потерпевшего Свидетель №1, после этого Бурбыка ФИО51 спрятал пистолет в сейф и сказал: «пойдём на улицу и там разберёмся». Потерпевший и Свидетель №1 направились на выход из квартиры Бурбыки ФИО52, девушка Екатерина тоже хотела уйти с ними, но ФИО1 её опять оттолкнул, закрыл входную дверь на ключ, чтобы Екатерина не вышла из квартиры. Потерпевший с Свидетель №1 спустились во двор, ФИО1 проследовал за ними. У подъезда между ним и ФИО1 начался словесный конфликт, потерпевший говорил ему открыть дверь квартиры и выпустить Екатерину, а он хотел с ним драться. Защищая себя, потерпевший достал перцовый баллончик и распылил его в сторону Бурбыки ФИО53 Затем он взял у Бурбыки ФИО54 ключи от входной двери квартиры, поднялся, открыл входную дверь и выпустил Екатерину из квартиры. После этого спустился во двор и они с Свидетель №1 ушли.
- показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в судебном заседании пояснила, что у нее есть парень Потерпевший №1, подсудимый Бурбыка ФИО55 ей также знаком, так как они проживали на одной улице <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, она пришла на встречу к своему другу ФИО56 к ночному клубу «<данные изъяты>», там уже находились: его знакомый по имени ФИО57 Бурбыка, а также ранее незнакомая девушка. ФИО58 Бурбыка пригласил всех поехать к нему в гости, на что они согласились. Когда находились в гостях у Бурбыки ФИО59 сам ФИО1 уже был в состоянии алкогольного опьянения, в какой-то момент ФИО60 Бурбыка и ФИО61 вышли в другую комнату и свидетель услышала какие-то крики, словесный конфликт. В это время она находилась в другой комнате. Услышав крики, она вышла в коридор и увидела, как ФИО62 Бурбыка стоит с пистолетом и кричит ФИО63: «я тебя сейчас убью». ФИО64 заметил её, и они вместе с ним поспешили уйти из квартиры Бурбыки ФИО65 ФИО1 вышел за ними следом. Находясь у подъезда дома, Бурбыка стал бросаться на ФИО16, в связи с чем ФИО16 брызнул в его сторону перцовым баллончиком. Только после этого, Бурбыка ФИО66 отстал от Потерпевший №1 и выпустил указанную девушку из своей квартиры;
- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании, согласно которым Свидетель №1, является её дочерью, у которой есть парень Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 от ее несовершеннолетней дочери Свидетель №1 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов, когда она вместе со своим парнем Потерпевший №1 находились у знакомого Бурбыка ФИО67 по месту его проживания, то в ходе словесного конфликта Бурбыка ФИО68 взял из сейфа пистолет, который направил в сторону Потерпевший №1, при этом высказал в его адрес слова угрозы убийством. Со слов Свидетель №1 ее парень Потерпевший №1 был очень напуган словами и действиями Бурбыки ФИО69, угрозу убийством он воспринял реально. Также со слов Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находясь в ОМВД России по <адрес> написал сотрудникам полиции заявление о совершенном в отношении него преступлении;
- показаниями законного представителя потерпевшего ФИО12, которая в судебном заседании пояснила, что Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является её сыном, у него есть девушка Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 от её сына Потерпевший №1 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 1 час ночи, когда они вместе со своей девушкой Свидетель №1 находились в квартире своего знакомого Бурбыки ФИО70 то в ходе словесного конфликта Бурбыка ФИО71 взял из сейфа пистолет, который направил в сторону Потерпевший №1, при этом высказал в его адрес слова угрозы убийством, которые сын воспринял реально. Со слов Потерпевший №1 угрозу убийством со стороны Бурбыки ФИО72, он воспринял реально,
- показаниями свидетеля Свидетель №3 и свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 12 часов 20 минут, они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия по месту проживания Бурбыки ФИО73, по адресу: <адрес>. В ходе проведения осмотра квартиры по вышеуказанному адресу сотрудники полиции в их присутствии обнаружили в сейфе, в зале, пистолет «Walther модель «8», калибра 6,35 мм, заводской номер №, патроны «Браунинг», калибра 6,35 мм в количестве 3 шт., патроны, калибра 5,6 мм в количестве 49 шт., патрон, калибра 5,45 мм в количестве 1 шт., гильзы с капсюлями патронов, калибра 5,45 мм в количестве 9 шт., гильза с капсюлем патрона, калибра 7,62 мм в количестве 1 шт., пуля 9 мм патрона к пистолету «Макарова» в количестве 1 шт., пули 7,62 мм патрона в количестве 2 шт. После чего сотрудники полиции в присутствии Свидетель №3, а также в присутствии Бурбыки ФИО74 изъяли пистолет «Walther модель «8», калибра 6,35 мм, заводской номер № и поместили его в сейф-пакет №, изъяли патроны «Браунинг», калибра 6,35 мм в количестве 3 шт., спортивно-охотничьи патроны, калибра 5,6 мм в количестве 49 шт., патрон, калибра 5,45 мм в количестве 1 шт., гильзы с капсюлями патронов, калибра 5,45 мм в количестве 9 шт., гильза с капсюлем патрона, калибра 7,62 мм в количестве 1 шт., пуля 9 мм патрона к пистолету «Макарова» в количестве 1 шт., пули 7,62 мм патрона в количестве 2 шт. и поместили их в сейф-пакеты ( л.д. 105-106);
Вина подсудимого также подтверждается материалами дела:
- протоколом устного заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном в отношении него преступлении (т. 1 л.д. 7);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена квартира № № дома № № по <адрес> в <адрес> Республики Крым, где Бурбыка ФИО75 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, высказывал в адрес несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. слова угрозы убийством. Также в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции с участием Бурбыки ФИО76 и в присутствии понятых изъяли пистолет «Walther модель «8», калибра 6,35 мм, заводской номер № и поместили его в сейф-пакет №, а также патроны «Браунинг», калибра 6,35 мм в количестве 3 шт., спортивно-охотничьи патроны, калибра 5,6 мм в количестве 49 шт., патрон, калибра 5,45 мм в количестве 1 шт., гильзы с капсюлями патронов, калибра 5,45 мм в количестве 9 шт., гильза с капсюлем патрона, калибра 7,62 мм в количестве 1 шт., пуля 9 мм патрона к пистолету «Макарова» в количестве 1 шт., пули 7,62 мм патрона в количестве 2 шт. и поместили их в сейф-пакет № и в сейф пакет № (т. 1 л.д. 8-17),
- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО10 об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (т. 1 л.д. 58);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием Бурбыки ФИО77 и в присутствии понятых была осмотрена квартира № № дома № № по <адрес> в <адрес> Республики Крым, где он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, высказывал в адрес несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. слова угрозы убийством. Также в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции с участием Бурбыка ФИО78 и в присутствии понятых изъяли пистолет «Walther модель «8», калибра 6,35 мм, заводской номер № и поместили его в сейф-пакет №, а также патроны «Браунинг», калибра 6,35 мм в количестве 3 шт., спортивно-охотничьи патроны, калибра 5,6 мм в количестве 49 шт., патрон, калибра 5,45 мм в количестве 1 шт., гильзы с капсюлями патронов, калибра 5,45 мм в количестве 9 шт., гильза с капсюлем патрона, калибра 7,62 мм в количестве 1 шт., пуля 9 мм патрона к пистолету «Макарова» в количестве 1 шт., пули 7,62 мм патрона в количестве 2 шт. и поместили их в сейф-пакет № и в сейф пакет № (т. 1 л.д. 8-17);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пистолет «Walther модель «8», калибра 6,35 мм, заводской номер №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по месту проживания Бурбыка ФИО79 по адресу: <адрес>, является одноствольным, короткоствольным, нарезным, казнозарядным, самозарядным огнестрельным оружием –, изготовленным промышленным способом, пригодным для стрельбы (т. 1 л.д. 71-75);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому патроны в количестве 52 шт., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по месту проживания Бурбыка ФИО80 по адресу: <адрес>, являются патронами «Браунинг», калибра 6,35 мм, в количестве 3 шт., изготовленными промышленным способом, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии, 49 патронов являются спортивно-охотничьими патронами, калибра 5,6 мм, изготовленными промышленным способом, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии (т. 1 л.д. 83-90);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе проведения которого был осмотрен полимерный пакет, опечатанный печатью «№» ЭКЦ МВД по <адрес>, внутри которого находится пистолет «Walther модель «8», калибра 6,35 мм, заводской номер №, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является одноствольным, короткоствольным, нарезным, казнозарядным, самозарядным огнестрельным оружием, изготовленным промышленным способом, пригодным для стрельбы (т. 1 л.д. 127-128);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела № - пистолет «Walther модель «8», калибра 6,35 мм, заводской номер №, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является одноствольным, короткоствольным, нарезным, казнозарядным, самозарядным огнестрельным оружием, изготовленным промышленным способом, пригодным для стрельбы, упакованный в полимерный пакет, опечатанный печатью «№» ЭКЦ МВД по <адрес> (т. 1 л.д. 129);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен сейф-пакет №, внутри которого находятся 4 патрона, 48 гильз (гильзы патронов, израсходованных в ходе экспериментальной стрельбы), 10 гильз, 1 пуля с гильзой, 3 пули и первоначальные упаковки (т. 1 л.д. 131-132);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела № - патроны в количестве 52 шт., которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются патронами «Браунинг», калибра 6,35 мм, в количестве 3 шт., изготовленными промышленным способом, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии, 49 патронов являются спортивно-охотничьими патронами, калибра 5,6 мм, изготовленными промышленным способом, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии, упакованные в сейф-пакет № (т. 1 л.д. 133).
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ, доказана и подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в суде доказательств, изложенных судом выше, не доверять которым у суда не имеется оснований.
Относимость, допустимость и достоверность доказательств участниками процесса оспорены не были, они собраны в рамках возбужденного уголовного дела без существенных нарушений уголовно-процессуального закона и поэтому в совокупности позволяют постановить обвинительный приговор по делу.
Суд считает, что действия подсудимого Бурбыки ФИО81 следует квалифицировать:
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.
Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.
Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, с учетом обстоятельств дела личности виновного, а также повышенной общественной опасности преступления против жизни и здоровья и преступления против общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, а также данные о личности виновного, в том числе, наличие смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает признание вины в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 222 УК РФ.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Решая вопрос о наказании подсудимому, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, и, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
При таких обстоятельствах с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Бурбыке ФИО82 наказание в виде ограничения свободы.
При этом суд исходит из общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного и считает, что наказание в виде ограничения свободы, является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:
- пистолет «Walther модель «8», калибра 6,35 мм, заводской номер №, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является одноствольным, короткоствольным, нарезным, казнозарядным, самозарядным огнестрельным оружием, изготовленным промышленным способом, пригодным для стрельбы, упакованный в полимерный пакет, опечатанный печатью «№» ЭКЦ МВД по <адрес>, который хранится в камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым (<адрес>) по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 130) - следует направить в распоряжение ОМВД России по Республике Крым для принятия решения о его уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке;
- патроны в количестве 52 шт., которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются патронами «Браунинг», калибра 6,35 мм, в количестве 3 шт., изготовленными промышленным способом, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии, 49 патронов являются спортивно-охотничьими патронами, калибра 5,6 мм, изготовленными промышленным способом, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии, упакованные в сейф-пакет №, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым (<адрес>) по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 134) – следует направить в распоряжение ОМВД России по <адрес> для принятия решения об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату Большаковой Арине Анатольевне, участвующей в уголовном деле в качестве защитника по назначению на стадии предварительного расследования в сумме 4938 руб., в стадии судебного разбирательства в сумме 6584 руб. следует признать процессуальными издержками.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 11 522 руб. подлежат взысканию с осужденного Бурбыки ФИО83 в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
БУРБЫКУ ФИО84, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 1 (одного) года ограничения свободы;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев ограничения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст. 53 УК РФ установить Бурбыке ФИО85 следующие ограничения:
- не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>, в котором осужденный проживает, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 до 06:00;
- два раза в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении Бурбыки ФИО86, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: - пистолет «Walther модель «8», калибра 6,35 мм, заводской номер №, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является одноствольным, короткоствольным, нарезным, казнозарядным, самозарядным огнестрельным оружием, изготовленным промышленным способом, пригодным для стрельбы, упакованный в полимерный пакет, опечатанный печатью «№» ЭКЦ МВД по <адрес>, который хранится в камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым (<адрес>) по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 130) - направить в распоряжение ОМВД России по <адрес> для принятия решения о его уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке;
- патроны в количестве 52 шт., которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются патронами «Браунинг», калибра 6,35 мм, в количестве 3 шт., изготовленными промышленным способом, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии, 49 патронов являются спортивно-охотничьими патронами, калибра 5,6 мм, изготовленными промышленным способом, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии, упакованные в сейф-пакет №, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым (<адрес>) по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 134) – направить в распоряжение ОМВД России по <адрес> для принятия решения об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату Большаковой Арине Анатольевне, участвующей в уголовном деле в качестве защитника по назначению на стадии предварительного расследования в сумме 4938 руб., в стадии судебного разбирательства в сумме 6584 руб., признать процессуальными издержками.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 11 522 руб. подлежат взысканию с осужденного Бурбыки ФИО87 в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья /п И.И.Гаврилюк