Дело № 2-387-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2016 года с.Кижинга
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Скворцовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Батуевой ЦЦ о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту и начисленным процентам в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 318348 руб. 03 коп., а также уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в сумме 6383 руб. 48 коп.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО3 не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.
Ответчик Батуева Ц-Х.Ц. в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признала полностью.
В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив все доказательства по делу, полагаю, что иск подлежит удовлетворению.
Так, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Батуевой Ц-Х.Ц. был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» был предоставлен кредит Батуевой Ц-Х.Ц. в сумме 249998 руб. 68 коп. с уплатой процентов из расчета 29,9 % годовых на 60 месяцев, с установленным графиком погашения кредита и начисленных процентов сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном погашении кредита.
Как видно из предоставленного расчета задолженности по кредитному договору, выписки по счету возврат кредита и начисленных процентов ответчиком Батуевой Ц-Х.Ц. не производился с марта 2015 года.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по договору со стороны заемщика, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов.
Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых:
просроченная ссуда – 246655руб. 47 коп.,
просроченные проценты – 41358 руб. 48 коп.,
проценты по просроченной ссуде – 1513 руб. 87 коп.,
неустойка по ссудному договору – 27811 руб. 18 коп.,
неустойка за просроченную ссуду – 1009 руб. 03 коп.,
Общая сумма задолженности составляет 318348 руб. 03 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ, так как оно не противоречит требованиям закона и не нарушает интересы третьих лиц.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6383 руб. 48 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309 ГК РФ и ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ПАО «Совкомбанк» к Батуевой ЦЦ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Батуевой ЦЦ в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 318348 (трехсот восемнадцати тысяч трехсот сорока восьми) рублей 03 копеек, государственную пошлину в сумме 6383 (шести тысяч трехсот восьмидесяти трех) рублей 48 копеек; итого 324731 (триста двадцать четыре тысячи семьсот тридцать один) рубль 51 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: Дымпилова Э.В.