Решение по делу № 12-70/2022 от 18.05.2022

дело №

УИД 03RS0№-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан Каримова Е.М., изучив жалобу защитника ООО «ИТЕКО Россия» Хохлова А.Г. на постановление начальника ОГИБДД МВД РФ по Архангельскому району РБ №<адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ИТЕКО Россия»,

установил:

постановлением начальника ОГИБДД МВД РФ по Архангельскому району РБ №<адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник лица, привлеченного к административной ответственности ООО « ИТЕКО Россия» Хохлов А.Г., подал жалобу.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Копия постановления №<адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ получена представителем юридического лица, по утверждению представителя ООО «ИТЕКО Россия» ДД.ММ.ГГГГ, однако доказательства об этом представителем к жалобе не приложены, жалоба направлена в суд согласно штемпелю на почтовом конверте ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами установленного частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса срока обжалования. Ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования постановления не заявлено, уважительных причин его пропуска не заявлено.

Подача жалобы на постановление о назначении административного наказания с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее рассмотрению и разрешению в суде по существу.

При таком положении жалоба защитника ООО «ИТЕКО Россия» Хохлова А.Г. на постановление начальника ОГИБДД МВД РФ по Архангельскому району РБ №<адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ИТЕКО Россия» подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

жалобу представителя защитника ООО «ИТЕКО Россия» Хохлова А.Г. на постановление начальника ОГИБДД МВД РФ по Архангельскому району РБ №<адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ИТЕКО Россия» оставить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья подпись Е.М.Каримова

Копия верна: Судья Е.М.Каримова