Решение по делу № 2-274/2017 (2-2509/2016;) от 25.11.2016

2-274/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,

при секретаре Граматчиковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 17 января 2017 года дело по иску Бикман ТА к ООО «ТЭК-Печора» об обязании заключить отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Бикман Т.А. обратилась с иском к Бикман В.Л., ООО «ТЭК-Печора» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, предоставляемые в кв.**********, возложении обязанности по заключению отдельных соглашений, указав в обоснование требований на то, что Бикман В.Л., являясь собственником **** доли вышеуказанной квартиры, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет.

Определением суда от **.**.**. производство по делу прекращено в части в связи со смертью ответчика Бикман В.Л.

Представитель ООО «ТЭК-Печора» в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще.

Истец в судебном заседании требования поддержала.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что кв. ********** находится в общей долевой собственности Бикман Т.А. и Бикман В.Л. (по **** доле в праве).

**.**.**. Бикман В.Л. умер.

В указанную квартиру ООО «ТЭК-Печора» выставляются счета за оказываемые коммунальные услуги по отоплению, содержанию и ремонту жилья, электроэнергии МОП.

В силу ст.ст.30, 153, 154 Жилищного кодекса РФ на собственников возложена обязанность по внесению платы за содержание МКД и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст.247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец обязана нести расходы на коммунальные услуги в соответствии с ее **** долей в праве общей собственности.

При таких обстоятельствах, ООО «ТЭК-Печора», как поставщика коммунальных услуг, следует обязать заключить с истцом отдельное соглашение с учетом определенного порядка и размера ее участия в расходах на содержание МКД и коммунальные услуги, а также выдавать отдельные платежные документы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Определить порядок и размер участия Бикман ТА в расходах на содержание МКД и коммунальные услуги, предоставляемые ООО «ТЭК-Печора», в размере **** доли от общего размера начисленных по квартире ********** платежей.

Обязать ООО «ТЭК-Печора» заключить с Бикман ТА отдельное соглашение с учетом установленных настоящим решением порядка и размера ее участия в расходах на содержание МКД и коммунальные услуги, а также выдавать отдельные платежные документы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 20.01.2017г.

Председательствующий А.Г. Пешкин