Решение по делу № 2а-5409/2018 от 21.12.2018

24RS0002-01-2018-006383-64

№ 2а-5409/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                                                  25 декабря 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шматовой И.В.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

с участием старшего помощника А. межрайонного прокурора Киселевич О.О.,

    рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Ачинский» к Соколову И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину Российской Федерации, проживающему по адресу: <адрес>, об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ачинский» обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к Соколову И.В. о дополнении административных ограничений, ранее установленных решением А. городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения А. городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Требования мотивированы тем, что решением А. городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных решением А. городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Соколова И.В. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, возложены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22-00 до 06-00 часов местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью. В период административного надзора Соколов И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, против порядка управления, а также не в полной мере исполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В связи с чем, в настоящее время необходимо установление дополнительного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику Соколову И.В. ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе подготовки, административный ответчик Соколов И.В. требования административного искового заявления МО МВД России «Ачинский» признал, не возражал против возложения дополнительного административного ограничения. Надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» Бортулев В.И., действующий на основании доверенности, надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела, в суд не явился, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч.3,4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Старший помощник А. межрайонного прокурора Киселевич О.О. в судебном заседании полагала административные исковые требования МО МВД России «Ачинский» о дополнении Соколову И.В. административного ограничения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав в судебном заседании административное исковое заявление, материалы дела и заключение прокурора, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, приговором Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ) Соколов И.В. осужден по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору А. городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 25 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением А. городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соколова И.В. был установлен административный надзор на срок до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, установлено ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Основанием для установления административного надзора послужило то, что он отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.

ДД.ММ.ГГГГ Соколов И.В. поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением А. городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соколова И.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Соколова И.В. в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

С момента продления срока административного надзора и установления дополнительного ограничения прошло 3 месяца.

Между тем, за указанный период Соколов И.В. неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно, за указанный срок допущены следующие правонарушения:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске от ДД.ММ.ГГГГ Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

Постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске и Ачинском районе от ДД.ММ.ГГГГ Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

Постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске и Ачинском районе от ДД.ММ.ГГГГ Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток;

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске от ДД.ММ.ГГГГ Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток;

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске от ДД.ММ.ГГГГ Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток;

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Ачинский» от ДД.ММ.ГГГГ Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 500 рублей;

Постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске и Ачинском районе от ДД.ММ.ГГГГ Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток;

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске от ДД.ММ.ГГГГ Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток;

Согласно бытовой характеристики, Соколов И.В. по месту жительства за время проживания зарекомендовал себя с крайне отрицательной стороны - злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, не работает. Состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

С учетом изложенного, положений ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, исследованных материалов дела, сведений об образе жизни и о поведении Соколова И.В., неоднократно допускавшего совершение административных правонарушений и неисполнение административных ограничений, суд полагает необходимым дополнить в отношении него ранее установленное административное ограничение, предусмотренное п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ), а именно уточнить (конкретизировать) их, считая установленным в отношении Соколова И.В., на период срока административного надзора административное ограничение в виде «обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

Суд полагает, что установление указанного административного ограничения будет способствовать предупреждению совершения Соколовым И.В. преступлений и правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и не нарушает прав поднадзорного лица, отвечает задачам административного надзора.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Ранее установленное решением А. городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения А. городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) административное ограничение в отношении Соколова И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты> на период срока административного надзора в виде «обязательной явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания» – дополнить, уточнив данное административное ограничение.

Считать установленным в отношении Соколова И. В., на период срока административного надзора административное ограничение в виде «обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                    И.В. Шматова