Решение по делу № 1-114/2023 от 27.02.2023

УИД 21RS0024-01-2023-000714-55

№ 1-114/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2023 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Александровой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Львовой Н.В.,

с участием:

прокурора – старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Тарасовой А.Я.,

потерпевшей Потерпевший №1,

обвиняемого Казанова С.А.,

его защитника – адвоката Акилова А.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Казанов С.А., <данные изъяты> имеющего высшее образование, работающего водителем маршрутного такси у ИП ФИО5, имеющего двоих малолетних детей, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Казанову С.А. дознанием предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Казанов С.А., будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ - за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары от 14 апреля 2022 г. к наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей, вступившего в законную силу 26 апреля 2022 г., и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в период с 01 часа до 01 часа 15 минут 30 декабря 2022 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства в <адрес>, на почве личных неприязненных взаимоотношений, в ходе ссоры со своей бывшей супругой Потерпевший №1, умышленно нанес ей не менее пяти ударов кулаками в область головы и лица, а также не менее двух ударов ногой в область грудной клетки и ногам Потерпевший №1

Затем Казанов С.А., продолжая свои действия, схватил рукой Потерпевший №1 сзади за волосы и шею, сжимая их, умышленно нанес Потерпевший №1 удар рукой по правой руке Потерпевший №1, а затем вновь схватил руками Потерпевший №1 в области предплечья и стал с силой сжимать ее руки в области предплечья, после чего нанес не менее трех ударов руками в область спины и грудной клетки.

В результате умышленных действий Казанов С.А. потерпевшей Потерпевший №1 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков правой ушной раковины и заушной области справа (1), лица (1), области шеи (1), правой (3) и левой (5) верхних конечностей, области туловища (6), правой (1) и левой (1) нижних конечностей, не повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, которые по степени тяжести расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Эти действия Казанов С.А. дознанием квалифицированы по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Казанов С.А. по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, поскольку она примирилась с подсудимым, тот загладил причиненный ей вред путем принесения извинений, она его простила, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Казанов С.А. не возражал против прекращения уголовного дела и просил удовлетворить ходатайство потерпевшей, указав, что он извинился перед потерпевшей, они с ней примирились.

Защитник Акилов А.Н. просил удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Прокурор Тарасова А.Я. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Казанова С.А. по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, считается уголовным делом частного обвинения, возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Согласно ч. 4 ст. 20 УПК РФ дознаватель с согласия прокурора возбуждает уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшей, а в материалах указанного уголовного дела имеется заявление потерпевшей Потерпевший №1 о возбуждении уголовного дела по факту нанесения ей Казанов С.А. побоев по различным частям тела, причинивших физическую боль (т. 1 л.д.6), преступление совершено не в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. Таким образом, уголовное дело по обвинению Казанов С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, не перестало быть делом частного обвинения и при изложенных обстоятельствах подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Казанов С.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании части 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.

Меру процессуального принуждения в отношении Казанов С.А. в виде обязательства о явке - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья А.Г. Александрова