Решение по делу № 1-17/2012 от 10.04.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                             Дело 1- 17/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Кослан 10 апреля 2012 г.

Суд, в составе председательствующего мирового судьи Косланского судебного участка Удорского района РК Калмыкова В.Э.,

при секретаре Касьян А.К.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Удорского района Республики Коми Полякова В.А.,

защитника - адвоката Удорской коллегии адвокатов Колесниковой В.С., представившей удостоверение №104 от 14.10.2002 г. и ордер №123 от 04.04.2012г<ДАТА>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Курыдкашина С.А.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.158  УК РФ

      У С Т А Н О В И Л:

Курыдкашин С.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

В период времени <ДАТА> <ДАТА4> до <ДАТА><ДАТА> Курыдкашин С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в подъезд дома <НОМЕР> Зайдя в подъезд и поднявшись на лестничную площадку между первым и вторым этажом указанного подъезда, Курыдкашин С.А. увидел детские санки-снегокат, принадлежащие <ФИО1> В этот момент у Курыдкашина С.А. возник умысел, направленный на тайное хищение указанных санок. Непосредственно после этого, Курыдкашин С.А., реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что в подъезде никого нет и, осознавая, что его действия носят тайный характер, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил санки «Буран», принадлежащие <ФИО1>, стоимостью 2500руб. С похищенным имуществом, детскими санками-снегокатом, Курыдкашин С.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате совершенного хищения, <ФИО1> был причинен материальный ущерб на сумму 2500руб.

Подсудимый Курыдкашин С.А., вину в совершении преступления  признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены. Подсудимый Курыдкашин С.А., осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Вина подсудимого Курыдкашина С.А. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия  суд квалифицирует по  ч. 1 ст. 158 УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступным деяниям небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Курыдкашин С.А. характеризуется посредственно, состоит на учете у психиатра, в соответствии с заключением эксперта вменяем в отношении инкриминируемого деяния (л.д.37-38),  ранее судим.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает заявление Курыдкашина С.А. о совершенном преступлении, которое расценивается судом, как явка с повинной, признание вины, раскаяния в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого,  принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд, несмотря на  наличие обстоятельств, смягчающих наказание, приходит к выводу о назначении наказания Курыдкашину С.А. в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению, соответствует принципу справедливости.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73  УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Курыдкашина С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначить путем частичного  сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору  <АДРЕС> районного  суда от <ДАТА6>,  и  окончательно к отбытию назначить  3 года 3 месяца  лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание исчислять с 10 апреля 2012 года, зачтя в него отбытое наказание по приговору Удорского районного суда от 13 февраля 2012г. с 13.02.2012г. по 09.04.2012г.

Меру пресечения Курыдкашину С.А. изменить с подписки о не выезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Вещественное доказательство -санки-снекокат, выданные потерпевшей Лобовой Ю.Н. оставить в распоряжении последней. Приговор может быть обжалованв Удорский районный суд Республики Коми в течение 10 дней с момента его провозглашения, с подачей жалобы через Косланский судебный участок с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Мировой судьяВ.Э.Калмыков