Решение по делу № 2-2867/2017 от 27.07.2017

Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       11 августа 2017 года                                                                       <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО4 Я.Р., при секретаре ФИО5, с участием представителя истца ФИО1 адвоката ФИО7 по ордеру № от 08.08.2017г., ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №. по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа или расписке,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании долга по договору займа по расписке, указывая что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у неё в долг сумму денег в размере 10 000 000 (десять миллионов) рублей. Денежные средства были переданы ФИО2 на приобретение двух квартир в строящихся домах с целью последующей перепродажи. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. Срок возврата денежных средств был установлен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик обещал вернуть, однако все время ссылаясь на различные затруднения переносил срок возврата денег, которые по настоящее время так и не возвратил. Кроме того, в период использования его денежных средств, не своевременного возврата и уклонения от их возврата в соответствии со ст.395 ГК РФ указанная сумма подлежит уплате процента на сумму этих средств по ключевой ставке ЦБ РФ, который составляет 336 712,33 рубля. А также при подаче искового заявления в суд, для защиты своих прав им была уплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей и сумма 30 000 рублей по оплате за услугу представителя в суде. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по ордеру адвокат ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 Р.Г. в суде исковые требования признал полностью и также просил их удовлетворить, пояснив, что ввиду отсутствия возможности и затруднительным материальным положением не смог своевременно выплатить сумму займа долга.

        В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправке признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму по договору займа по расписке 10000000 (десять миллионов) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 336 712,33 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, и услуг представителя в размере 30 000 рублей, а всего 10 426 712,33 ( десять миллионов четыреста двадцать шесть тысяч семьсот двенадцать рублей) 33 копейки.

       Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

      (Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ)

Судья                                                                                         Я.Р.ФИО4

Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО4 Я.Р., при секретаре ФИО5, с участием представителя истца ФИО1 адвоката ФИО7 по ордеру № от 08.08.2017г., ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №. по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа или расписке,

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму по договору займа по расписке 10000000 (десять миллионов) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 336 712,33 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, и услуг представителя в размере 30 000 рублей, а всего 10 426 712,33 ( десять миллионов четыреста двадцать шесть тысяч семьсот двенадцать рублей) 33 копейки.

       Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

       Мотивированное решение в окончательной форме отложено на 16.08.2017г.

        Судья                                                                     Я.Р.ФИО4