Решение по делу № 1-167/2019 от 26.09.2019

УИД: 66RS0031-01-2019-000861-91

Дело №1-167/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Качканар 23 октября 2019 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куневой Е.А.,

при секретаре Алексеевой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Качканара Кузнецовой А.Е.,

подсудимого Попова Е.И.,

защитника по назначению – адвоката Веремьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Попова Евгения Игоревича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

подсудимый Попов Е.И. незаконно сбыл наркотическое средство в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

На основании ст. 14 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных ст.ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, т.е. в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной и оперативно-розыскной деятельности.

В нарушение вышеуказанных норм закона, в утреннее время 04.08.2019 Попов Е.И., которому на сотовый телефон позвонил знакомый ему ФИО4 с просьбой сбыть ему наркотическое средство, договорился с последним о сбыте, после чего, по своему сотовому телефону марки «Самсунг» позвонил знакомому ему лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – Продавец), и договорился с ним о приобретении у него наркотического средства для дальнейшего его сбыта ФИО4 Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Попов Е.И. прибыл по месту жительства Продавца в <адрес> на 5 микрорайоне, где в первом подъезде указанного дома умышленно и незаконно, с целью дальнейшего сбыта ФИО4, приобрел, купив у Продавца на сумму 2400 руб. вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованное в комок неопределенной формы, массой не менее 0,63 гр., являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Приобретенное наркотическое средство Попов Е.И. поместил в нагрудный карман своей куртки, где умышленно и незаконно, с целью дальнейшего сбыта ФИО4, хранил при себе, после чего, спустился в тамбур первого подъезда <адрес> на 5 микрорайоне, куда прибыл ФИО4, которому подсудимый по своему сотовому телефону сообщил о своем намерении сбыть ему наркотическое средство. В тамбуре первого подъезда указанного дома Попов Е.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ФИО4, совместно с последним путем курения употребил часть приобретенного им наркотического средства, а оставшееся у него наркотическое средство массой не менее 0,63 гр. вновь поместил в нагрудный карман своей куртки. После этого, Попов Е.И. и ФИО4 от <адрес> на 5 микрорайоне направились в сторону 4а микрорайона. В пути следования в районе <адрес> на 5 микрорайоне Попов Е.И., являющийся потребителем наркотических средств, реализуя возникший у него умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в целях личного потребления, разделил приобретенное им наркотическое средство на две части, одну часть наркотического средства массой 0,51 гр. вновь поместил в нагрудный карман своей куртки, где продолжил незаконно хранить для последующего личного потребления, а вторую часть наркотического средства массой 0,12 гр. передал ФИО4, тем самым, умышленно и незаконно сбыл ему указанное наркотическое средство. В свою очередь, ФИО4 поместил наркотическое средство, сбытое ему Поповым Е.И., в задний левый карман своих джинсов и хранил при себе для дальнейшего личного потребления. Около 19:50 указанного дня возле <адрес> на 4 микрорайоне Попов Е.И. и ФИО4 были задержаны сотрудниками отделения уголовного розыска МО МВД России «Качканарский», проводившими оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции, у ФИО4 в заднем левом кармане джинсов было обнаружено и изъято сбытое ему Поповым Е.И. вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованное в комок неопределенной формы, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,12 гр., а у Попова Е.И. в ходе личного досмотра в нагрудном кармане куртки было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованное в комок неопределенной формы, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,51 гр., которое Попов Е.И. незаконно хранил при себе для дальнейшего личного потребления.

В соответствии со Списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях), гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер вышеуказанного наркотического средства массой 0,12 гр., которое Попов Е.И. сбыл ФИО4, не является значительным.

Из материалов уголовного дела следует, что при ознакомлении с ним и обвинительным заключением подсудимый Попов Е.И. в порядке ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Попов Е.И. подтвердил, что обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, в связи с чем, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, Попов Е.И. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела; срок или размер наказания не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление; при вынесении приговора он будет освобожден от возмещения процессуальных издержек.

Государственный обвинитель Кузнецова А.Е. и защитник Веремьева Е.С. в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Попова Е.И. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения и условия, предусмотренные законом, соблюдены, в связи с чем, на основании ст. 316 УПК РФ суд выносит в отношении подсудимого Попова Е.И. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Преступные действия подсудимого Попова Е.И. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому, согласно требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного ему наказания на его исправление.

Подсудимым Поповым Е.И. совершено тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеющего повышенную общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает – наличие на иждивении малолетнего сына (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание вины и раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях, состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Принимает суд во внимание и данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место работы и жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учетах и под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности привлекался один раз по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, к уголовной ответственности привлекается впервые.

С учетом всех обстоятельств по делу, а также данных о личности подсудимого, суд полагает, что исправление Попова Е.И. и предупреждение совершения им новых преступлений, в том числе, в сфере незаконного оборота наркотических средств возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы. Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности назначения ему данного вида наказания, судом по делу не установлено. При определении срока наказания суд применяет правила чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 настоящего Кодекса.

Учитывая повышенную общественную опасность совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также отсутствие по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ.

    Суд полагает возможным достижение целей наказания без назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Поскольку Попову Е.И. назначается наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, полагая, что при иной, более мягкой мере пресечения он, с учетом назначенного ему наказания, может скрыться и таким образом воспрепятствовать исполнению приговора.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимый Попов Е.И. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в размере 4120 руб., связанных с выплатой вознаграждения защитнику по назначению на досудебной стадии производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308 – 310, 314 – 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 4120 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░