Решение по делу № 02-5313/2024 от 08.04.2024

Определение

18 июля 2024 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5313/2024 по иску Султанова Виктора Андреевича к адрес Банк" о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

В производстве суда находится на рассмотрении указанное гражданское дело.

В судебное заседание представителем истца представлено ходатайство о замене по делу ненадлежащего ответчика адрес банк» на надлежащих ответчиков Полукеевой Полины Витальевны, фио, фио и Давронова Джахонгира Джамшедовича, согласно данным поступившим в ответ на запрос суда и направлении дела по подсудности по месту жительства надлежащих ответчиков.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд, огласив ходатайство представителя истца, изучив представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Как следует из представленного в материалы дела ответа на запрос суда из адрес банк» получателем денежных средств от истца Полукеевой Полины Витальевны, фио, фио и Давронова Джахонгира Джамшедовича.

Учитывая заявленное стороной истца ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, учитывая представленные в материалы дела документы, суд полагает, что ненадлежащий ответчик адрес банк» подлежит замене на надлежащих ответчиков Полукеева Полина Витальевна, фио, фио и Давронов Джахонгир Джамшедович.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, адресом места жительства ответчиков

Полукеевой Полины Витальевны является: адрес, Кузбасс, адрес, фио является: адрес, фио является: адрес, и Давронова Джахонгира Джамшедовича является: адрес

Указанные адреса не относится к юрисдикции Савеловского районного суда адрес.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку замена ответчика производится судом по ходатайству стороны истца, в результате чего подсудность рассмотрения дела меняется, то в силу вышеуказанных разъяснений, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению по подсудности в Заволжский районный суд адрес, по месту жительства ответчика фио, в соответствии с ходатайством представителя истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 28, ст.33, ст.41 ГПК РФ, суд

Определил:

Произвести по настоящему гражданскому делу замену ненадлежащего ответчика адрес банк» на надлежащих ответчиков фио, фио, фио и Давронова Джахонгира Джамшедовича.

Направить гражданское дело Султанова Виктора Андреевича к Полукеевой Полине Витальевне, фио, фио, Давронову Джахонгиру Джамшедовичу о взыскании неосновательного обогащения, на рассмотрение по подсудности в Заволжский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес, в течение 15 дней.

Судья