УИД № 23RS0051-01-2023-002446-71 Дело № 2-2323/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 ноября 2023 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Муравленко Е.И.,
при секретаре Корж А.С.,
с участием старшего помощника прокурора Тимашевского района Краснодарского края Малютиной Н.А.,
представителя истца по доверенности Липина А.Л.,
ответчиков Шуплецовой Н.В., Шуплецова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуплецовой Л.Г. к Шуплецовой Н.В., Шуплецову Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л :
Шуплецова Л.Г. обратилась в суд с иском к Шуплецовой Н.В., Шуплецову Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, указав в обосновании своих доводов, что ей на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 46,8 кв.м., расположенная по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, г. Тимашевск, <адрес>, что подтверждается договором о праве на наследство по закону от 28 декабря 1993 года. В квартире были прописаны ответчики: Шуплецов Е.В. – ее сын и его жена – Шуплецова Н.В., так как им не где было жить и у них не было прописки. Ответчики проживали в квартире истца более 30 лет. С 2019 года у ее сына и невестки начались проблемы с алкоголем. С 2020 года ответчики ведут аморальный образ жизни, распивают спиртные напитки, скандалят. В связи с чем, она вынуждена уходить из квартиры, так как опасается за свою жизнь и здоровье. Также имелись неоднократные случаи причинения ей телесных повреждений. Регистрация и проживание ответчиков в ее квартире нарушает ее права и законные интересы по владению и распоряжению своей собственностью, в связи с изложенным вынуждена обратиться в суд.
Представитель истца по доверенности Липин А.Л. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что причиной для обращения в суд явилась неадекватное поведение ответчиков в адрес истца, а также совершение противоправных действий в отношении истца.
Ответчик Шуплецова Н.В. в судебном заседании не возражал относительно требований искового заявления.
Ответчик Шуплецов Е.В. в судебном заседании указал, что истец умышлено, обратилась в суд после того, как он в данной квартире за свой счет произвел ремонт.
Представитель отдела миграции ОМВД по Тимашевскому району в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором по принятию решения полагался на усмотрение суда.
Старший помощник прокурора Тимашевского района Краснодарского края Малютина Н.А. полагала, что требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку действительно нарушаются права собственника Шуплецовой Л.Г.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заключение старшего помощника прокурора, суд считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст. 30 ЖК РФ только собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Ст. 288 ГК РФ устанавливает, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно выписке из ЕГРН от 14 августа 2023 года, Шуплецовой Л.Г. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28 декабря 1993 года принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, г. Тимашевск, <адрес>.
На основании «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно ответу отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тимашевскому району от 03 октября 2022 года Шуплецова Н.В., значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, г. Тимашевск, <адрес> с 22 ноября 1989 по настоящее время, а Шуплецов Е.В. значится зарегистрированным по месту жительства по указанному адресу с 31 июля 2003 года.
Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 15 сентября 2023 года, на основании заявления Шуплецовой Л.Г. от 16 августа 2023 года возбужденное уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ в отношении Шуплецовой Н.В., по факту нанесения ею телесных повреждений Шуплецовой Л.Г.
Как следует из справки от 28 августа 2023 года, Шуплецов Е.В., вместе с женой Шуплецовой Н.В. проживают по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, г. Тимашевск, <адрес> более 5 лет по настоящее время.
На основании ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
При этом п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ» устанавливает, что для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Никаких договоров аренды или иных документов, которые являлись бы основаниями, предусмотренными законодательством РФ, для законного проживания в указанном жилом помещении ответчиками суду не представлено.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Из п. 13 указанного выше постановления Пленума ВС РФ следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Как установлено судом, совместное проживание в жилом помещении истца и ответчиков не возможно, в связи с аморальным образом жизни ответчиков, а также в связи с совершением противоправных действий со стороны ответчиков в адрес истца, таким образом, ответчики создают невыносимые условия для проживания истца в собственном жилом помещении.
Более того, как установлено в судебном заседании совместное хозяйство они не ведут, общего бюджета у них нет, поэтому суд считает, что стороны прекратили семейные отношения, в связи с чем, право пользования спорной квартирой за ними, как бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения, не сохраняются.
На основании ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как установлено в судебном заседании истец неоднократно обращалась к ответчикам с просьбой о выселении из принадлежащей ей квартиры, но до настоящего времени ответчики не выехали из нее, с регистрационного учета не снялись, поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шуплецовой Л.Г. к Шуплецовой Н.В., Шуплецову Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении – удовлетворить.
Прекратить право пользования Шуплецовой Н.В. (<данные изъяты>), а также Шуплецова Е.В. (<данные изъяты>) жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, г. Тимашевск, <адрес>, принадлежащем на праве собственности Шуплецовой Л.Г. (<данные изъяты>).
Выселить Шуплецову Н.В. и Шуплецова Е.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, г. Тимашевск, <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Шуплецовой Н.В. и Шуплецова Е.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.
В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2023 года.
Председательствующий