г. Киров 17 октября 2018 года
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе
судьи Стародумовой С.А.,
при секретаре Кокориной И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Жулиной В.В. к УФССП России по Кировской области, судебным приставам-исполнителям МРО СП по ИОиП УФССП России по Кировской области Маренковой Ю.А., Ржавитиной А.Н., Желудковой Н.Ю. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Жулина В.В. обратилась в суд с иском к УФССП России по Кировской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.
Определением суда от 09.10.2018 к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебные приставы-исполнители МРО СП по ИОиП УФССП России по Кировской области Маренкова Ю.А., Ржавитина А.Н., Желудкова Н.Ю., заинтересованного лица ООО «Компания «Астрим-Строй».
Административный истец Жулина В.В. в судебное заседание не явилась, извещена. До судебного заседания от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, на основании ст. 46 КАС РФ. Просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны и понятны.
Административные ответчики УФССП России по Кировской области, судебные приставы-исполнители МРО СП по ИОиП УФССП России по Кировской области Маренкова Ю.А., Ржавитина А.Н., Желудкова Н.Ю. в судебное заседание не явились, извещены.
Заинтересованное лицо ООО «Компания «Астрим-Строй» в судебное заседание не явилось, извещено.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от административного иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного суд принимает отказ административного истца Жулиной В.В. от административного иска к административному ответчику и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска административного истца Жулиной В.В. к УФССП России по Кировской области, судебным приставам-исполнителям МРО СП по ИОиП УФССП России по Кировской области Маренковой Ю.А., Ржавитиной А.Н., Желудковой Н.Ю. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Жулиной В.В. к УФССП России по Кировской области, судебным приставам-исполнителям МРО СП по ИОиП УФССП России по Кировской области Маренковой Ю.А., Ржавитиной А.Н., Желудковой Н.Ю. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными - прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.А. Стародумова