2-1646/2020
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июля 2020 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Митыповой С.Р., помощнике судьи Цыдыповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" к Арименовой Сэсэг Дашиевне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском Арименовой С.Д. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком были заключены кредитные договоры ... от 18.04.2019г. и ... от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с кредитным договором ... от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в размере 750000,00 руб. с уплатой за пользование кредитом 12,90% годовых, с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик обязалась ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитами и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. В соответствии с кредитным договором ... от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. с уплатой за пользование кредитом 26,90% годовых, с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик обязалась ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитами и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. Поскольку заемщиком обязательства по кредитным договорам не исполняются, просила суд, с учетом уточнения требований, взыскать с ответчика сумму долга по договору ... от 18.04.2019г. в размере 742278,19 руб., по договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114947,40 руб., также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 17772,26 руб. и расторгнуть кредитные договоры.
В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Арименова С.Д., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с письменного согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ,
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 750000,00 руб., с уплатой за пользование кредитом 12,90% годовых, с окончательным сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным договором ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования, ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 200 000 руб. с уплатой за пользование кредитом 26,90 % годовых, с окончательным сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что заемщик обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредитов и процентов не производит в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
В соответствии с условиями кредитных договоров (п.4.4 правил) погашение кредитов и уплата процентов осуществляется согласно графику. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня банка в соответствующую дату платежа.
Пунктом 4.1. Правил предусмотрено начисление процентов за пользование кредитами по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. В соответствии с п.6 кредитных договоров погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами.
На основании п.4.7 Правил банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Ккредитному договору.
Между тем, ответчик в нарушение условий кредитных договоров свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредитов и процентов производит не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств по договорам образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование о досрочном возврате кредитов, погашении задолженности и расторжении кредитных договоров. Однако требование ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитным договорам не погашена.
Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ... от 18.04.2019г. составляет 742278,19 руб., из которых:
- основной долг - 692568,61 руб.;
- проценты – 11772,26 руб.
Задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114947,40 руб., из которых:
- основной долг - 101391,20 руб.;
- проценты – 13556,20 руб.
В силу вышеприведенных норм права, с учетом установленных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитным договорам, судом не установлено.
Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитных договоров, т.к. в соответствии со ст.450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено нарушение ответчиком принятого на себя обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, при этом нарушение обязательств носит длительный характер.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 17772,26 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО "Россельхозбанк" удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ... заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Арименовой Сэсэг Дашиевной.
Расторгнуть кредитный договор ... заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Арименовой Сэсэг Дашиевной.
Взыскать с Арименовой Сэсэг Дашиевны в пользу АО "Россельхозбанк" задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 742278,19 руб., задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114947,40 руб., и судебные расходы в сумме 17772,26 руб. Всего взыскать сумму в размере 874 997,85 руб.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г. Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья Власова И.К.
...
...
...
...
...