Решение по делу № 2-6365/2024 от 04.07.2024

Дело №2-6365/2024

(УИД) 59RS0007-01-2024-007320-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                 24 сентября 2024 года

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Томиловой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Клинический кардиологический диспансер» о прекращении нарушений требований санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Клинический кардиологический диспансер» о прекращении нарушений требований санитарного законодательства, в учетом уточненных требований, просили возложить на Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Клинический кардиологический диспансер» (ИНН 5902292287, ОГРН 1025900917910) обязанность по устранению нарушений требований санитарного законодательства, а именно: обеспечить проведение очистки и дезинфекции систем механической приточно-вытяжной вентиляции в здании по <адрес>Б/<адрес>, механической вытяжной вентиляции (за исключением систем вентиляции баклаборатории – Вс-17, ВС-18, ВС-19, ВС-20, В-23), механической приточной вентиляции (за исключением систем вентиляции – П1, П2, П3, П4, П5, П6, П9) в здании медицинской организации по адресу: <адрес> с периодичностью не реже 1 раза в год согласно требованиям п.п. 4.5.2, ДД.ММ.ГГГГ СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг».

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представила мировое соглашение, просила утвердить.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ просила утвердить мировое соглашение. Дополнительно пояснила, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, последствия им разъяснены и понятны.

Третье лицо Министерство здравоохранения <адрес> в судебное заседание представителя не направило, извещалось надлежащим образом.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменное мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Изучив условия мирового соглашения, суд пришел к выводу, что они не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение заключено сторонами добровольно.

С учетом изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Клинический кардиологический диспансер» о прекращении нарушений требований санитарного законодательства.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее - Управление Роспотребнадзора по <адрес>), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Клинический кардиологический диспансер» (далее – ГБУЗ «ККД»), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице главного врача ФИО1, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о возложении на ГБУЗ «ККД» обязанности обеспечить проведение очистки и дезинфекции систем механической приточно-вытяжной вентиляции в здании по <адрес>Б/<адрес>, механической вытяжной вентиляции (за исключением систем вентиляции баклаборатории – ВС-17, ВС-18, ВС-19, ВС-20, В-23), механической приточной вентиляции (за исключением систем вентиляции - П1, П2, П3, П4, П5, П6, П9) в здании медицинской организации по адресу: <адрес> с периодичностью не реже 1 раза в год согласно требованиям п.п. 4.5.2, ДД.ММ.ГГГГ СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» (далее - СП ДД.ММ.ГГГГ-20).

    2. Ответчик в срок не позднее 2-х лет с момента утверждения судом мирового соглашения обеспечивает исполнение обязательных требований п.п. 4.5.2, ДД.ММ.ГГГГ СП ДД.ММ.ГГГГ-20, а именно: обеспечивает проведение очистки и дезинфекции систем механической приточно-вытяжной вентиляции в здании по <адрес>Б/<адрес>, механической вытяжной вентиляции (за исключением систем вентиляции баклаборатории – ВС-17, ВС-18, ВС-19, ВС-20, В-23), механической приточной вентиляции (за исключением систем вентиляции - П1, П2, П3, П4, П5, П6, П9) в здании медицинской организации по адресу: <адрес> с периодичностью не реже 1 раза в год.

    3. Ответчик подтверждает исполнение п. 2 настоящего мирового соглашения путем представления Истцу документов о проведении очистки и дезинфекции систем механической приточно-вытяжной вентиляции в здании по <адрес>Б/<адрес>, механической вытяжной вентиляции (за исключением систем вентиляции баклаборатории – ВС-17, ВС-18, ВС-19, ВС-20, В-23), механической приточной вентиляции (за исключением систем вентиляции - П1, П2, П3, П4, П5, П6, П9) в здании медицинской организации по адресу: <адрес> с периодичностью не реже 1 раза в год (договор, акт выполненных работ, иные подтверждающие документы) в срок, не позднее 2-х лет с момента утверждения судом мирового соглашения.

          Производство по гражданскому делу № прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

    В случае неисполнения сторонами условий морового соглашения в установленный срок в добровольном порядке, исполнить определение принудительно.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья     /подпись/

Копия верна. Судья                                                                             В.В. Томилова

Подлинное определение подшито в дело №. Дело находится в Свердловском районном суде <адрес>.