Решение по делу № 12-193/2019 от 29.10.2019

Дело №12-193/2019

РЕШЕНИЕ

Город Кемерово                                                           09 декабря 2019 года

Судья Ленинского районного суда города Кемерово Беляев К.Г., рассмотрев жалобу Павельева ФИО3, на постановление должностного лица ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Кемерово № ** от 24.10.2019 года о привлечении Павельева Е.Ю. к административной ответственности по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Кемерово № ** от 24.10.2019 года Павельев Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Павельевым Е.Ю. на указанное постановление подана жалоба, в которой он просит постановление должностного лица от 24.10.2019 года отменить. Также заявитель не согласен с требованием о прекращении в отношении него противоправных действий.

Жалоба мотивирована тем, что постановление должностного лица не мотивированно, никаких изменений в систему отработки выхлопных газов не вносилось.

В судебном заседании правонарушитель Павельев Е.Ю. на доводах жалобы настаивал, просил постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить. Признать незаконным требование должностного лица о прекращении противоправных действий.

Изучив доводы жалобы, выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает постановление от 24.10.2019 года законным и обоснованным, а доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ должностное лицо должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

В соответствии с п.7.18 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» ПДД РФ, в конструкцию которого, внесены изменения без разрешения ГИБДД МВД или иных органов, определяемых Правительством РФ.

Согласно ст.12.5 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как установлено судом, постановлением должностного лица ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Кемерово № ** от 24.10.2019 года Павельев Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 24.10.2019 года в 23.25 часов по проспекту Ленина, 143, в городе Кемерово водитель Павельев Е.Ю. управлял транспортным средством «<данные изъяты>» г/н № **, в конструкцию которого, внесены изменения без разрешения ГИБДД МВД или иных органов, определяемых Правительством РФ, а именно внесено изменение в систему отработки выхлопных газов.

Требованием должностного лица от 24.10.2019 года о прекращении противоправных действий Павельеву Е.Ю. необходимо в срок до 23 часов 40 минут 25.10.2019 года прекратить указанные в протоколе противоправные действия.

В соответствии со ст.29.10 ч.1 п.6 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать, в том числе мотивированное решение по делу.

Так из постановления должностного лица следует от 24.10.2019 года следует, что вынесено оно в отношении Павельева Е.Ю., в постановлении указанны обстоятельства установленные при рассмотрении дела, имеется ссылка на протокол по делу об административном правонарушении, указана ссылка на нарушение Закона, что привело к совершению лицом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, лицу в отношении которого вынесено постановление, разъяснены права и обязанности.

При таких обстоятельствах, довод жалобы о том, что постановление не мотивированно, суд считает необоснованным.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Павельев Е.Ю. управлял транспортным средством «<данные изъяты>» г/н № **, в конструкцию которого, внесены изменения без разрешения ГИБДД МВД (внесено изменение в систему отработки выхлопных газов). От каких-либо объяснений Павельев Е.Ю. отказался.

При этом ставить под сомнение и не доверять указанным в протоколе и рапорте обстоятельствам у суда оснований нет. Судья исходит из того, что государственный инспектор ДПС, вынесший постановление, составивший протокол, рапорт, как должностное лицо органов внутренних дел, наделённое полномочиями по обеспечению безопасности дорожного движения, добросовестно исполнял свои обязанности и у него отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении Павельева Е.Ю. к административной ответственности.

Таким образом, доводы Павельева Е.Ю. о том, что в конструкцию транспортного средства не внесено изменений, суд считает необоснованными.

Вместе с тем суд считает законным требование должностного лица от 24.10.2019 года о прекращении противоправных действий, в соответствии с которым Павельеву Е.Ю. необходимо в срок до 23 часов 40 минут 25.10.2019 года прекратить указанные в протоколе противоправные действия.

В соответствии со ст.13 ч.1 п.1, ст.28 ч.3 п.1 Федерального Закона №3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Поскольку должностным лицо в действиях Павельева Е.Ю. был установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, следовательно и действия его выразившиеся в требовании о прекращении противоправных действий были правомерны.

В соответствии со ст.4.5 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому должностным лицом не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, должностное лицо, верно пришло к выводу о виновности Павельева Е.Ю. в нарушении им пункта 7.5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Его вина подтверждается совокупностью собранных и представленных по делу доказательств.

Суд считает, что административное наказание Павельеву Е.Ю. в виде административного штрафа в размере 500 рублей должностным лицом назначено верно, и соответствует тяжести совершенного им административного правонарушения, личности правонарушителя.

Постановление вынесено с соблюдением требований ст.29.9 КоАП РФ, а поэтому, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления от 24.10.2019 года, также суд не находит оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.2.9, ст.24.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.30.7 п.1 п.п.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Кемерово № ** от 24.10.2019 года о привлечении Павельева Е.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Павельева Е.Ю. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья:

12-193/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Павельев Евгений Юрьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Кемерово
Судья
Беляев К. Г.
Статьи

12.5

Дело на сайте суда
leninsky.kmr.sudrf.ru
23.03.2020Материалы переданы в производство судье
23.03.2020Судебное заседание
18.11.2019Судебное заседание
26.11.2019Судебное заседание
20.12.2019Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
20.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2020Вступило в законную силу
02.03.2020Дело оформлено
09.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее