Решение по делу № 2-4432/2021 от 17.05.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области                                                       05 июля 2021 г.

        Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Скворцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трилинского Максима Григорьевича к Чаквиной Екатерине Васильевне и Обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» об освобождении имущества от ареста,

Установил:

Истец Трилинский М.Г. предъявил к ответчикам Чаквиной Е.В. и Обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» иск, в котором просит суд освободить транспортное средство <данные изъяты> с идентификационным номером <данные изъяты> от ареста, наложенного 24 ноября 2020 года судебным приставом – исполнителем Московского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике Матвеевой В.Б. в рамках исполнительного производства № <данные изъяты> от 09 ноября 2020 года, отменив запрет на совершение регистрационных действий. В обоснование иска указано о том, что 09 ноября 2020 года судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике Матвеева В.Б. на основании судебного приказа от 21 апреля 2020 года № 2-1905/2020/2 судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары возбудила исполнительное производство № <данные изъяты> от 09 ноября 2020 года. В рамках исполнительного производства на указанное транспортное средство наложено ограничение от 24 ноября 2020 года в виде запрета на регистрационные действия. Он считает, что данное ограничение наложено незаконно, поскольку с 08 августа 2020 года автомобиль принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 08 августа 2020 года, актом приема-передачи транспортного средства от 08 августа 2020 года и паспортом транспортного средства от 15 июня 2017 года серии <данные изъяты>. Следовательно, Чаквина Е.В. (должник по исполнительному производству) на день наложения ограничения автомобилем не владела. 19 ноября 2020 года посредством «Единого портала государственных и муниципальных услуг» (gosuslugi.ru) он подал заявление № <данные изъяты> в РЭО ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев Московской области на изменение регистрационных данных о собственнике транспортного средства. В п. 6 указанного заявления также отображено, что автомобиль был приобретен им 08 августа 2020 года. Однако, в связи с наложением 24 ноября 2020 года ограничения в виде запрета на регистрационные действия, изменить регистрационные данные о собственнике транспортного средства не удалось. Согласно информации, выдаваемой по результатам проверки транспортного средства на сайте Госавтоинспекции МВД России (гибдд.рф) на автомобиле 24 ноября 2020 года прекращена регистрация, то есть в день наложения ограничения. Он связался с Чаквиной Е.В., и выяснил, что 21 ноября 2020 года она подала заявление в Госавтоинспекцию МВД России о прекращении регистрации транспортного средства, в связи с тем, что отсутствовала регистрация транспортного средства за ним, и со дня заключения сделки купли-продажи прошло более 10 суток. 17 декабря 2020 года судебному приставу – исполнителю подано электронное обращение с просьбой о снятии ограничения от 24 ноября 2020 года на регистрационные действия с автомобилем. Письмом от 30 декабря 2020 года в ответ на указанное обращение (заявление) судебный пристав-исполнитель сообщил, что просьба, содержащаяся в заявлении, не подлежит удовлетворению, поскольку автомобиль в Госавтоинспекции МВД России зарегистрирован за Чаквиной Е.В. (л.д. 3-5; 6; 52).

Определением суда от 03 июня 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Московское РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской республике (л.д. 58).

Истец Трилинский М.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом лично под расписку (л.д. 63), представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 103; 104; 105).

Ответчик Чаквина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 107), о причинах неявки суду не сообщило.

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом по известному суду из материалов дела адресу организации (л.д. 106), представил письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 100; 101; 102).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, УФССП России по Чувашской Республике и Московское РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте извещены надлежащим образом по известному суду адресу организации (л.д. 108), о причинах неявки представителей суду не сообщили.

В суд от третьего лица Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 67; 73; 74; 80).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в числе иного, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Согласно ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в числе иных, признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ и ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из положений ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из положений ст. 305 ГК РФ следует, что права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Из положений ст.ст. 432, 434 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

Согласно ст.ст. 485-486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Федеральный закон от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ от 03.08.2018 г. № 283-ФЗ) определяет правовую и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, за исключением отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией самоходных машин и других видов техники, а также отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, самоходных машин, военной, специальной и других видов техники, опытных (испытательных) образцов вооружения, военной и специальной техники военными автомобильными инспекциями федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (далее - военные автомобильные инспекции).

Согласно ст. 17 ФЗ от 03.08.2018 г. № 283-ФЗ постановка транспортных средств на государственный учет осуществляется на неограниченный срок до момента снятия транспортного средства с государственного учета в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо на ограниченный срок в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года № 1764 утверждены Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – Правила государственной регистрации транспортных средств).

В соответствии с п. 2 названных выше Правил государственной регистрации транспортных средств государственная регистрация транспортного средства (далее - регистрация транспортного средства) осуществляется регистрационными подразделениями за собственником транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителей либо опекунов (попечителей) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства (далее - владелец транспортного средства).

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим, основным видом деятельности организации является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе (л.д. 7-30).

Ранее Чаквина Е.В. являлась собственником транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> (л.д. 38-39; 84; 85; 86-88; 90-91; 93-94; 96).

08 августа 2020 года Трилинский М.Г. (покупатель) и Чаквина Е.В. (продавец) заключили договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым истец купил у ответчика транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, стоимостью 500000 рублей (л.д. 36; 89; 95). Автомобиль передан истцу по акту приема – передачи транспортного средства от 08 августа 2020 года (л.д. 37).

Истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 59-60).

09 ноября 2020 года в Московском РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> в отношении должника Чаквиной Е.В., в пользу взыскателя ООО «Горизонт», предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 30498 рублей 94 копейки (л.д. 68-70; 75-77).

В указанном выше исполнительном производстве судебный пристав – исполнитель 24 ноября 2020 года вынес постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, согласно которого объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> (л.д. 71-72; 78-79).

В ноябре 2020 года истец обратился в органы ГИБДД по вопросу регистрации транспортного средства, в чем ему было отказано (л.д. 40-48).

Также истец обратился в органы ФССП России по вопросу снятия ограничения с автомобиля (л.д. 49; 50), в чем ему было отказано со ссылкой на то, что автомобиль зарегистрирован за Чаквиной Е.В. (л.д. 51).

Как усматривается из письменного ответа на судебный запрос из МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 02 июня 2021 года № <данные изъяты>, указанное выше транспортное средство было зарегистрировано за Чаквиной Е.В.. 24 ноября 2020 года на основании поступившего заявления Чаквиной Е.В. регистрация указанного транспортного средства была прекращена в связи с его продажей другому лицу. Дальнейшие регистрационные действия в отношении транспортного средства, в том числе по изменению владельца, не производились. С 24 ноября 2020 года в отношении транспортного средства действует запрет на совершение регистрационных действий, установленный судебным приставом-исполнителем (исполнительное производство № <данные изъяты> от 09 ноября 2020 года (л.д. 81; 82; 83; 92; 97).

В дело также представлены сведения о направлении истцом лицам, участвующим в деле, копии искового заявления с приложениями (л.д. 33; 34; 35).

Чаквина Е.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 98; 99), по которому была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 107).

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям.

По данному гражданскому делу установлено, что Трилинский М.Г. в установленном законом порядке применительно к п. 2 ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, на основании договора купли-продажи этого имущества от 08 августа 2020 года. Предусмотренная договором купли-продажи цена товара оплачена покупателем продавцу в полном объеме.

24 ноября 2020 года на основании заявления Чаквиной Е.В. регистрация указанного выше транспортного средства была прекращена в связи с его продажей другому лицу, при этом, дальнейшие регистрационные действия в отношении транспортного средства, в том числе по изменению владельца, не производились.

С учетом изложенного, суд также приходит к выводу о том, что применительно к положениям п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности Чаквиной Е.В. в отношении спорного транспортного средства было прекращено, поскольку ответчик совершил сделку по отчуждению указанного имущества.

Вместе с тем, как также следует из материалов данного гражданского дела, с 24 ноября 2020 года в отношении транспортного средства действует запрет на совершение регистрационных действий, установленный постановлением судебного пристава – исполнителя от 24 ноября 2020 года, которое вынесено в исполнительном производстве № <данные изъяты>, возбужденном в Московском РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике 09 ноября 2020 года (стороны исполнительного производства: должник Чаквина Е.В., взыскатель Общество с ограниченной ответственностью «Горизонт»).

При указанных обстоятельствах суд считает обоснованным, и подлежащим удовлетворению требование истца об освобождении указанного выше транспортного средства от ареста путем отмены запрета на совершение регистрационных действий, поскольку данный запрет ограничивает права истца, как собственника транспортного средства, по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.

Ответчики, а также и иные участвующие в данном гражданском деле лица не представили суду относимых, допустимых и достоверных доказательств, позволяющих суду прийти к иным выводам по данному гражданскому делу.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Трилинского Максима Григорьевича к Чаквиной Екатерине Васильевне и Обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.

Освободить транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, от ареста, отменив запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, объявленный постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 22 ноября 2020 года судебного пристава – исполнителя Московского РОСП г. Чебоксары Матвеевой Виктории Борисовны в исполнительном производстве № <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                    Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 07 июля 2021 г.

Судья                                                                                                    Д.И. Лебедев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>