Решение по делу № 2-1398/2023 от 09.01.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

ДД.ММ.ГГГГ года                                  г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Шариповой С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ТопЗайм» к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд, мотивируя тем, что между ООО МКК «ТопЗайм» (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма 28/159 на сумму 200 000 рублей, с обязательством уплаты процентов в размере 28800 рублей, из расчета 83,95% годовых не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, заемщик свои обязательства не выполнил, в связи с чем, кроме основного долга по договору, взысканию с ответчика подлежат проценты, начисленные после возникновения просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27600,00 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45020,00 рублей, что предусмотрено договором. В обеспечение исполнения обязательств между сторонами был заключен договор залога транспортного средства «RENAULT GUM» 2007 года выпуска, регистрационный знак М360ВХ126.

На основании изложенного истец, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, просил суд: взыскать с ФИО5 в пользу ООО МКК «Топзайм» 200 000 рублей суммы займа, 27600,00 рублей процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 101 600,00 рублей процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 12 492,2 рублей расходов по уплате госпошлины.; обратить взыскание на предмет залога: автомобиль «RENAULT GUM» 2007 года выпуска, регистрационный знак М360ВХ126, путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «ТопЗайм» (Кредитор) и ФИО2 заключен договор микрозайма 28/159 на сумму 200 000 рублей, с обязательством уплаты процентов в размере 28800 рублей, из расчета 83,95% годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.4 Договора размер процентной ставки является фиксированным. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой Займа со дня, следующего после дня, в течение которого предоставляется заем. Исключение составляют случаи полного досрочного погашения займа в день его предоставления.

Согласно расходному кассовому ордеру ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получены денежные средства в размере 200 000 рублей по договору займа.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога транспортного средства «RENAULT GUM» 2007 года выпуска, регистрационный знак М360ВХ126, белого цвета, VIN №, принадлежащего ФИО2

Согласно п.2.1 залог обеспечивает исполнение Заемщиком (являющимся Залогодателем) всех обязательств по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6.1 обращение взыскания на предмет залога допускается при неисполнении и /или/ ненадлежащем исполнении, в том числе однократном, Заемщиком своих обязательств по договору микрозайма.

Также, согласно, искового заявления ДД.ММ.ГГГГ ответчик уплатил истцу денежную сумму в размере 10 000 рублей, из которых 10 000,00 рублей были направлены на частичную уплату процентов.

ДД.ММ.ГГГГ стороной ответчика было уплачено 8 000 рублей, из которых 8 000,00 рублей, были направлены на частичную уплату процентов.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей установлен в ходе судебного рассмотрения, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом. Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Относимых и допустимых доказательств в опровержение указанного в иске расчета процентов и основного долга стороной истца представлено не было.

Кроме того ответчиком не представлено доказательств неправомерного уклонения истца от принятия исполнения по договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 12 492,2 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,98 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО МКК «ТопЗайм» к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО МКК «ТопЗайм» долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей основного долга, 27 600,00 рублей – процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 101 600,00 рублей – процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ госпошлину в сумме 12 492,2 рублей, а всего 341 692,2 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль «RENAULT GUM» 2007 года выпуска, регистрационный знак М360ВХ126, белого цвета, VIN №, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                  Д.А. Диденко