Решение по делу № 2-1618/2024 от 16.02.2024

Дело № 2-1618\2024

25RS0010-01-2024-001015-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2024 года     г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи:          Шулико О.С.

при секретаре:          Андреевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пустовит Анастасии Николаевны к ООО «Атранс ДВ» о признании приказа незаконным, отмене приказа, взыскании среднего заработка, компенсации за задержку выплаты пособия, среднемесячного заработка, компенсации морального вреда, возложении обязанности, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Пустовит А.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Атранс ДВ» о признании приказа незаконным от 14.12.2023 г. № 32-К, отмене приказа, взыскании среднего заработка, компенсации за задержку выплаты пособия, недополученной суммы выходного пособия при сокращении штата, компенсации морального вреда, возложении обязанности, взыскании судебных расходов.

Впоследствии, истица увеличила исковые требования, просит суд взыскать с ООО «Атранс ДВ» средний месячный заработок за 3 месяц (с 14.04.2024 г. по 13.05.2024 г.) в размере 72 741 руб. 60 коп. при сокращении численности или штата работников организации на основании решения отделения краевого государственного казённого учреждения "Приморский центр занятости населения" в городе Находка и городе Фокино от 27.05.2024 г. № 1480006\2414.

Определением Находкинского городского суда Приморского края от 22.04.2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю (протокол судебного заседания от 22.04.2024 г.).

Дело неоднократно назначалось к слушанию, в том числе, было назначено к судебному заседанию на 11.09.2024 г., стороны в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Повторно дело было назначено к рассмотрению на 30.09.2024 г., стороны извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились.

В судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин их неявки суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает возможным оставить исковое заявление Пустовит А.Н. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

    Исковое заявление Пустовит Анастасии Николаевны к ООО «Атранс ДВ» о признании приказа незаконным, отмене приказа, взыскании среднего заработка, компенсации за задержку выплаты пособия, среднемесячного заработка, компенсации морального вреда, возложении обязанности, взыскании судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

    Ходатайство об отмене определения может быть подано истцом в Находкинский городской суд Приморского края.

Судья:     О.С. Шулико