Решение по делу № 2-1038/2015 от 19.06.2015

Дело № 2-1038/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 21 июля 2015 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шерстнёвой А.А.,

при секретаре Кузнецове Н.И.,

с участием истца Тюлина Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюлина Ю.Н. к Левшакову А.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Тюлин Ю.Н. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Левшакову А.С. о взыскании долга по договору займа от **.**.** в сумме ... руб., процентов за пользование денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** в сумме ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела надлежаще, причины неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

**.**.** между Тюлиным Ю.Н. (займодавец) и Левшаковым А.С. (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставляет заемщику заем в размере ... рублей (п. 1.1).

В соответствии с п. 1.2 Договора ответчик обязан был вернуть займодавцу полученный заем в срок ... месяцев, то есть до **.**.**.

За пользование предоставленными денежными средствами заемщик обязался выплачивать заимодавцу проценты на сумму займа в размере ... руб. (п. 2.3).

Установлено, что ответчиком по договору займа получены денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается распиской Левшакова А.С.

Доказательств о выполнении ответчиком обязательств по договору займа в судебном заседании не получено.

Согласно с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оценивая добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы долга в размере ... руб. подлежит удовлетворению, поскольку факт заключения договора займа между сторонами установлен.

Также подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме ... руб. (... руб. х ... месяцев (с **.**.** по **.**.**).

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. С ответчика Левшакова А.С. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тюлина Ю.Н. удовлетворить.

Взыскать с Левшакова А.С. в пользу Тюлина ... сумму долга по договору займа от **.**.** в размере ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере ... руб., расходы по уплате госпошлины ... руб., а всего ... рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2015 года.

Судья А.А. Шерстнёва