Решение по делу № 2а-3596/2017 от 11.10.2017

Дело №2а-3596/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года              г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Гапоненко О.В.,

с участием административного ответчика Михайлова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области к Михайлову А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления и взыскании пени в связи с неуплатой транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №2 по Самарской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Михайлову А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления и взыскании пени в связи с неуплатой транспортного налога за <данные изъяты> г. в размере 450 руб. 68 коп., за <данные изъяты> г. – 434 руб. 95 коп.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником автомобиля <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и мотоцикла <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, при этом на момент обращения в суд у ответчика имеется задолженность по пени в связи с неуплатой транспортного налога за <данные изъяты> гг. в приведённых размерах. Инспекцией не было своевременно подано в суд исковое заявление в связи с тем, что ранее определением судьи Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ аналогичный административный иск возвращён в связи с отсутствием у представителя административного истца права на подписание иска ввиду истечения срока действия доверенности. Данное определение было получено Инспекцией лишь ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи настоящего административного искового заявления.

Представитель административного истца Инспекции – Володина И.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, просила о рассмотрении дела без её участия.

Административный ответчик Михайлов А.А. в судебном заседании административный иск не признал, просил отказать в восстановлении процессуального срока для подачи настоящего административного искового заявления, при этом пояснил суду, что он не является собственником автомобиля <данные изъяты> и мотоцикла <данные изъяты>

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Частью 2 ст.286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Положениями пп.4 п.1 ст.59 НК РФ предусмотрено, что безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как следует из материалов дела, у Михайлова А.А. имеется задолженность по пени в связи с неуплатой транспортного налога за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты>, за <данные изъяты> г. – <данные изъяты> Для добровольной уплаты имеющейся задолженности в адрес Михайлова А.А. направлены требования от плате пени №№, № сроками исполнения, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако данные требования ответчиком оставлены без исполнения.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу отменён.

Учитывая, что настоящий иск подан налоговым органом лишь 5 октября 2017 г., то есть с пропуском процессуального срока, при этом последним каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока для подачи административного искового заявления, не представлено, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока для обращения в суд с административным иском.

Доводы административного истца о том, что ранее определением судьи Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ аналогичный административный иск возвращён в связи с отсутствием у представителя административного истца права на подписание иска ввиду истечения срока действия доверенности, отклоняются судом, поскольку на тот момент срок уже был пропущен.

Поскольку не имеется оснований для восстановления административному истцу срока обращения в суд по данному спору, не подлежит удовлетворению и требование административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по пени.

Руководствуясь ст.ст.95, 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления к Михайлову А.А. о взыскании пени в связи с неуплатой транспортного налога за <данные изъяты> г. в размере 450 руб. 68 коп., за <данные изъяты> г. – 434 руб. 95 коп. отказать.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области к Михайлову А.А. о взыскании пени в связи с неуплатой транспортного налога за <данные изъяты> г. в размере 450 руб. 68 коп., за <данные изъяты> г. – 434 руб. 95 коп. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     Е.Н. Мордвинов

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2017 года.