Решение от 04.10.2021 по делу № 2-1439/2021 от 09.07.2021

66RS0008-01-2021-001963-76

Дело № 2-1439/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2021года                         город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гореловой Е.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Недопекиной А.М.,

представителя ответчика – Горбуновой А.А., действующей на основании устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил, действующего в интересах неопределенного круга лиц к государственному автономному учреждению социального обслуживания Свердловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения «Золотая осень» города Нижний Тагил» о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к государственному автономному учреждению социального обслуживания Свердловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения «Золотая осень» города Нижний Тагил» (далее ГАУ «КЦСОН «Золотая осень» города Нижний Тагил» о возложении обязанности в срок до 01.02.2021 устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в здании школы, расположенном по адресу: г. <Адрес>.

    В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в ГАУ «КЦСОН «Золотая осень» города Нижний Тагил» по адресу: <Адрес>, город <Адрес>, <Адрес>. Государственным инспектором г. Нижний Тагил и Горноуральского городского округа по пожарному надзору по итогам проведения плановой выездной проверки ГКУ «СРЦН № 5 Дзержинского района г. Нижний Тагил» было выдано предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности № 4/1/13 от 13.02.2020 по адресу: г. <Адрес> Тагил, <Адрес>. В марте 2021 года ОНД и ПР г.Нижний Тагил и ГГО УНДиПР ГУ МЧС России по Свердловской области, с целью контроля за исполнением предписания №57/1/20 от 13.02.2020 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, проведена внеплановая выездная проверка в отношении указанного здания. в ходе проверки 04.03.2021 установлено, что в здании учреждения по адресу: г. <Адрес> <Адрес>, пункты №№2, 7, 8, 9, 15, 17, частично пункты №№18, 20, 22, 24, 26, 27, 32, 34, 37, 39, 41 предписания №4/1/13 от 13.02.2020 в срок до 01.02.2021 не были выполнены, о чем составлен акт № 57 и выдано предписание № 57/1/20.

Определением суда от 06 августа 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено Министерство социальной политики Свердловской области.

    Определением суда от 11 августа 2020 года производство по делу прекращено в части требований прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области, о возложении обязанности в срок до 01.02.2022 устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в здании по адресу: <Адрес>, город <Адрес>, в связи с добровольным их исполнением требований и принятием отказа от иска истца, а именно:

    - на объекте защиты хранить техническую документацию на систему противопожарной защиты (АУПС, смонтированной в здании склада-литер Б), в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем;

    - на объекте защиты подкласса Ф 1.1. иметь и хранить документацию, подтверждающую класс пожарной опасности и показатели пожарной опасности декоративно-отделочного материала, применяемого для покрытия пола (линолеум) в группах № 1 и № 2 здания литер А.

В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Недопекина А.М. поддержала исковые требования о возложении на ответчика обязанности в здании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Горбунова А.А. заявленные исковые требований признала в полном объеме, о чем суду представила письменное заявление. Дополнительно суду пояснила, что учреждением ведется работы по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, стороне ответчика – Министерства социальной политики Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, стороне истца - Отдела надзорной деятельности и профилактической работы города Нижний Тагил и Горноуральского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором поддержал исковые требования.

Выслушав помощника прокурора Недопекину А.М., представителя ответчика Горбунову А.А., исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статей 1 и 3 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Закон о пожарной безопасности) под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности; меры пожарной безопасности - действия по обеспечению пожарной безопасности, в том числе по выполнению требований пожарной безопасности. Система обеспечения пожарной безопасности - совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами. Основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из содержания ст. 20 Закона о пожарной безопасности к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Такие требования установлены, в частности, Правилами противопожарного режима Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390.

Руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны (ст. 37 Закона о пожарной безопасности).

Выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности, бесспорно, отрицательно сказываются на комплексной безопасности лиц, пребывающих в указанном объекте.

Выполнение противопожарных мероприятий направлено на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, своевременную эвакуацию и спасение людей на случай пожара и других чрезвычайных ситуаций.

В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина обязанность государства.

В п. 3 ст. 3 Конвенции о правах ребенка указано, что государства - участники Конвенции обеспечивают, чтобы учреждения, службы и органы, ответственные за заботу с детьми или их защиту, отвечали нормам, установленным компетентными органами, в частности, в области безопасности и здравоохранения и с точки зрения численности и пригодности их персонала, а также компетентного надзора.

Из приведенных норм следует, что Российская Федерация приняла на себя обязательства, в том числе международно-правовые, по обеспечению безопасности в детских учреждениях, в данном случае по обеспечению противодействия терроризму в дошкольных и школьных учреждениях.

В п. 3 ст. 3 Конвенции о правах ребенка указано, что государства - участники Конвенции обеспечивают, чтобы учреждения, службы и органы, ответственные за заботу с детьми или их защиту, отвечали нормам, установленным компетентными органами, в частности, в области безопасности и здравоохранения и с точки зрения численности и пригодности их персонала, а также компетентного надзора.

Вышеуказанные нарушения действующего федерального законодательства о противодействии терроризму способствуют снижению антитеррористической защищенности объекта, а также возможности совершения террористических актов.

В силу ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в суде осуществляется защита оспоренных или нарушенных прав способами, предусмотренными ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К числу таких способов относится, в том числе, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст.ст. 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 29.01.2021 ГКУ «СРЦН № 5 Дзержинского района города Нижний Тагил» реорганизовано в Государственное автономное учреждение социального обслуживания Свердловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения «Золотая осень» города Нижний Тагил» путем присоединения (л.д. 16-26).

13.02.2020 Государственным инспектором г. Нижний Тагил и Горноуральского городского округа по пожарному надзору Х.З.А. по итогам проведения плановой выездной проверки ГКУ «СРЦН № 5 Дзержинского района г. Нижний Тагил» было выдано предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности № 4/1/13 по адресу: г.<Адрес> (л.д. 33-39).

В марте 2021 года ОНД и ПР г. Нижний Тагил и ГГО УНДиПР ГУ МЧС России по Свердловской области, с целью контроля за исполнением предписания №№5/1/14 от 13.02.2020 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, проведена внеплановая выездная проверка в отношении здания, находящегося в оперативном управлении ГАУ «КЦСОН «Золотая осень» города ФИО2», по адресу: г. ФИО2, <Адрес> (л.д. 41-44).

    В ходе проверки 04.03.2021 установлено, что в здании учреждения по адресу: г. <Адрес>, №№2, 7, 8, 9, 15, 17, частично пункты №№18, 20, 22, 24, 26, 27, 32, 34, 37, 39, 41 предписания №4/1/13 от 13.02.2020 в срок до 01.02.2021 не были выполнены, о чем составлен акт № 57 и выдано предписание № 57/1/20 (л.д.45-49), а именно:

    1) обеспечить исправное состояние средств обеспечения пожарной безопасности (АУПС) в здании склада-литер Б;

    2) на объекте защиты хранить техническую документацию на систему противопожарной защиты (АУПС, смонтированной в здании склада-литер Б), в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем;

    3) здание склада литер Б обеспечить системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 1-го типа;

    4) в здании литер А2 на первом этаже между коридором № 28 и холлом №25, а также между коридорами № 23 и № 28 установить двери, препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации (двери указаны в поэтажном плане технического паспорта от 10.11.2005);

    5) на объекте защиты подкласса Ф 1.1. иметь и хранить документацию, подтверждающую класс пожарной опасности и показатели пожарной опасности декоративно-отделочных материалов, применяемых для покрытия пола (линолеума) в спальных помещениях №№34, 35, 30, 33 второго этажа здания литер А2 по тех. паспорту от 10.11.2005;

    6) на объекте защиты подкласса Ф 1.1. иметь и хранить документацию, подтверждающую класс пожарной опасности и показатели пожарной опасности декоративно-отделочного материала, применяемого для отделки пола (линолеум) в коридоре №31 на втором этаже здания литер А2 по тех. паспорту от 10.11.2005;

    7) обеспечить безопасную эвакуацию людей: при открывании двери из коридора №15, на лестничную клетку № 29 в максимально открытом положении не допускать уменьшения требуемой ширины лестничной площадки;

    8) обеспечить безопасную эвакуацию людей: при числе эвакуирующихся более 15 человек при двустороннем расположении дверей, открывающихся из помещений в коридор №25 на первом этаже - по тех.паспорту от 10.11.2005, ширину эвакуационного пути по коридору выполнить не менее 1,2 м (фактически ширина коридора составляет 1,30м, а ширина дверных полотен 0,8м и 0,72м); при числе эвакуирующихся менее 15 человек при двустороннем расположении дверей, открывающихся из помещений в коридор № 59 на втором этаже - по тех.паспорту от 10.11.2005, ширину эвакуационного пути по коридору выполнить не менее 1 м (фактически ширина коридора 1,46м, а ширина дверных полотен 0,90м);

    9) обеспечить безопасную эвакуацию людей: ширину эвакуационного выхода из помещения №27, ведущего непосредственно наружу, в свету выполнить не менее 0,8м, ширину эвакуационного выхода из помещения компьютерного зала в свету выполнить не менее 0,8м; ширину эвакуационного выхода из актового зала на втором этаже в свету выполнить не менее 0,8м;

    10) обеспечить безопасную эвакуацию людей: не допускать при открывании дверей эвакуационного выхода, ведущего из коридора №13 на лестничную клетку №24, в максимально открытом положении уменьшения расчетной ширины лестничной площадки;

    11) обеспечить безопасную эвакуацию людей: ширина эвакуационных выходов из помещений групп № 1 и № 2, ведущих в лестничные клетки в свету выполнить не менее 0,8м (фактически 0,74м);

    12) на объекте защиты подкласса Ф 1.1. иметь и хранить документацию, подтверждающую класс пожарной опасности и показатели пожарной опасности декоративно-отделочного материала, применяемого для покрытия пола (линолеум) в группах № 1 и № 2 здания литер А.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В соответствии с ч. 4 ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" в случае, если положениями указанного Федерального закона устанавливаются более высокие требования пожарной безопасности, чем требования, действовавшие до дня вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, в отношении объектов защиты, которые были введены в эксплуатацию либо проектная документация на которые была направлена на экспертизу до дня вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, применяются ранее действовавшие требования. При этом в отношении объектов защиты, на которых были проведены капитальный ремонт, реконструкция или техническое перевооружение, требования настоящего Федерального закона применяются в части, соответствующей объему работ по капитальному ремонту, реконструкции или техническому перевооружению.

Часть 4 ст. 4 названного Закона не освобождает ответчика от обязанности соблюдать действующие требования пожарной безопасности при его эксплуатации и от обязанности принятия мер, направленных на приведение здания в соответствие с установленными требованиями пожарной безопасности. Учитывая, что эксплуатация здания с нарушением установленных требований может привести к недопустимому риску для безопасности жизни и здоровья людей, представитель организации обязан в полном объеме исполнять требования нормативных документов в области пожарной безопасности.

При таких обстоятельствах характер выявленных нарушений свидетельствует о наличии существенного риска безопасности жизни и здоровья неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних детей, которые находятся в указанном здании, а потому положения Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ подлежат обязательному соблюдению.

Представитель ответчика Горбунова А.А. представила суду заявление о признании исковых требования в части, в котором также указала, что понятны предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Полномочия представителя ответчика Горбуновой А.А. на признание иска проверены судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (ч. 2 ст. 206 ГПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности, обеспечивая при этом соблюдение баланса прав и обязанностей сторон.

Учитывая изложенное, исковые требований прокурора о возложении на ответчика обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░:

    1) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░ ░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 54 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 16.09.2020 № 1479;

    2) ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 1-░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 46 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░ 27.12.2002 № 184-░░, ░░.5, ░. 1 ░░.6, ░.3 ░░.52, ░.2 ░░.54 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22.07.2008 № 123-░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░.20 ░░░░. 2 ░░░ 104-03, ░.3.1, ░.17 ░░░░. 2 ░░ 3.13130.2009;

    3) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ № 28 ░ ░░░░░░ №25, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 23 ░ № 28 ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10.11.2005), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.16 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

    4) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 1.1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №№34, 35, 30, 33 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░2 ░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░ 10.11.2005, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 46 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░ 27.12.2002 № 184-░░, ░░. 5, ░. 1 ░░. 6, ░.░. 1, 2, 3, 7 ░░. 134, ░░░░. 3 ░░░░. 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22.07.2008 № 123-░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░. 4.1.2 ░░ 1.13130.2020, ░. 25 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

    5) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 1.1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ №31 ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░2 ░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░ 10.11.2005, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 46 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░ 27.12.2002 № 184-░░, ░░.5, ░.1 ░░. 6, ░. 2 ░░. 52, ░░. 53, ░░. 89, ░.░. 1, 2, 3, 6 ░░. 134, ░░░░. 3 ░░░░. 27, 28 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22.07.2008 № 123-░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░. 4.1.2 ░░ 1.13130.2020 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░,       ░. 25 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

    6) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №15, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 29 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 46 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░ 27.12.2002 № 184-░░, ░░.5, ░. 1 ░░. 6, ░.2 ░░. 52, ░░. 53, ░░. 89 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22.07.2008 № 123-░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░. 23 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░, ░. 4.4.2 ░░ 1.13130.2020;

    7) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №25 ░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░ 10.11.2005, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1,2 ░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1,30░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,8░ ░ 0,72░); ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № 59 ░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░ 10.11.2005, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 1,46 ░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,90 ░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 46 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░ 27.12.2002 № 184-░░, ░░. 5, ░. 1 ░░. 6, ░. 2 ░░. 52, ░░. 53, ░░. 89 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22.07.2008 № 123-░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░. 4.3.3, ░. 4.3.4, ░. 5.1.2 ░░ 1.13130.2020 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░;

    8) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №27, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 0,8░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 0,8░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 0,8░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 46 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░ 27.12.2002 № 184-░░, ░░.5,░. 1 ░░. 6, ░. 2 ░░. 52, ░░. 53, ░░. 89 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22.07.2008 № 123-░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░.4.2.19 ░░ 1.13130.2020;

    9) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №13 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №24, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 46 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░ 27.12.2002 № 184-░░, ░░. 5, ░. 1 ░░. 6, ░. 2 ░░. 52, ░░. 53, ░░. 89 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22.07.2008 № 123-░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░. 23 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░, ░. 4.4.2 ░░ 1.13130.2020;

    10) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 1 ░ № 2, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 0,8░ (░░░░░░░░░░ 0,74░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.46 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░ 27.12.2002 № 184-░░, ░░. 5, ░. 1 ░░. 6, ░. 2 ░░. 52, ░░. 53, ░░. 89 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22.07.2008 № 123-░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░. 23 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░, ░. 4.2.19 ░░ 1.13130.2020 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░