Решение по делу № 2-758/2024 от 16.01.2024

УИД: 91RS0009-01-2024-000184-27

Дело № 2-758/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        11 апреля 2024 г.                                                                          г. Евпатория

        Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Киоса Н.А.

при секретаре судебного заседания Кац Е.Е.

с участием представителей истца Дмитренко А.В., адвоката Билей И.Б.

представителя ответчика Юхневич Т.Ю.

третьего лица нотариуса Марченко Е.А.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нагорной Ирины Викторовны к администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Турченко Юрий Викторович, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым Марченко Елена Александровна об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на долю недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Нагорная Ирина Викторовна обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на долю недвижимого имущества.

    Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец ФИО5, после смерти которого открылось наследство на ? долю <адрес> <адрес>. Согласно положений действующего законодательства, после смерти отца наследниками первой очереди являются его дети, сын Турченко Ю.В., 1973 года рождения, и дочь Нагорная (до брака Турченко) И.В., 1965 года рождения. ДД.ММ.ГГГГ. Турченко Ю.В. по месту своего жительства в Украине <адрес> в нотариальном порядке отказался от принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ. истец, которая временно проживает в Украине, обратилась по месту своего проживания к нотариусу, по вопросу принятия наследства. Поскольку приехать в Крым для нее является в настоящий момент проблематично, в этот же день она оформила доверенность на имя ФИО8, которой сразу после смерти наследодателя доверила осуществлять действия по принятию наследства. Все эти документы необходимо было доставить в Крым, поскольку в соответствии с положениями ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В связи с проведением СВО, на Украине Укрпочта остановила работу с почтой России. Так как другого выхода не было ДД.ММ.ГГГГ. истицей нарочным способом, через частных лиц были переданы документы необходимые для оформления наследства представителю ФИО8, которая пакет документов получила только в ДД.ММ.ГГГГ. и сразу обратилась к нотариусу в <адрес>. К моменту обращения к нотариусу срок принятия наследства истек. Кроме того в доверенности оказалась ошибка в части указания даты рождения доверенного лица. ДД.ММ.ГГГГ. истицей повторно была оформлена доверенность на имя ФИО8, которая была доставлена в Крым в начале ДД.ММ.ГГГГ. Обратившись к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. доверенному лицу было вручено письмо с разъяснениями законодательства и порядка оформления наследственных прав. Так, наследственным имуществом является ? доля <адрес>, в <адрес> <адрес>, собственниками которой были в размере ? доли умерший ФИО5 и в размере ? доли его сын Турченко Ю.В. При этом Турченко Ю.В. с 2011 года проживает и зарегистрирован в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ году был снят с регистрационного учета в спорной квартире. В период жизни ФИО5, квартиру полностью содержал и оплачивал он, а после его смерти все заботы о сохранении наследственного имущества взяла на себя истица, которая через уполномоченного представителя ФИО8 приняла меры по сохранности объекта, оплате коммунальных услуг по его содержанию. По поручению истицы, ее представителем из квартиры в конце ДД.ММ.ГГГГ. были забраны на хранение памятные предметы, личные и правоустанавливающие документы, старинные иконы, предметы из хрусталя (посуда, вазы), фарфоровые посуда и статуэтки, бритвенная электрическая машинка, фотоальбомы, игровая приставка к телевизору. Кроме того, поскольку кухня в указанной квартире находилась в запущенном состоянии, по поручению истицы и за ее счет доверенными лицами был произведен косметический ремонт. Просила установить факт принятия Нагорной А.В. наследства, открывшегося после смерти 15.01.2023г. ее отца ФИО5, состоящего из ? доли <адрес> <адрес>, Республики Крым и признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 на указанную ? долю квартиры.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечён Турченко Юрий Викторович, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым Марченко Елена Александровна.

Истец Нагорная И.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своих представителей.

Представители истца ФИО8, адвокат Билей И.Б. в судебном заседании заявленные истцом требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации <адрес> Республики Крым Юхневич Т.Ю. в судебном заседании просила принять решение согласно положений действующего законодательства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Турченко Ю.В. в судебное заседание не явился, согласно представленного суду заявления просил рассматривать дело в его отсутствие, ввиду отдаленности места нахождения, исковые требования Нагорной И.В. удовлетворить, поскольку он отказался от принятия наследственного имущества, после смерти своего отца в нотариальном порядке.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым Марченко Е.А., в судебном заседании суду пояснила, что к ней в пределах шестимесячного срока для принятия наследства, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. обратилась представитель Нагорной И.В. –ФИО8, которой был разъяснён порядок вступления Нагорной И.В. в наследство и необходимость предоставления надлежащим образом, оформленных документов. При этом Дмитренко И.В. пояснила, что пакет необходимых документов был направлен Нагорной И.В. частным образом с территории Украины в Крым, однако на момент ее обращения, в ее распоряжение еще не поступил. Ввиду получения указанных пояснений она разъяснила ФИО8, что после получения необходимых документов ей необходимо предоставить их нотариусу. Вместе с тем, представитель Нагорной И.В. повторно обратилась к ней с необходимыми документами, уже после истечения шестимесячного срока для принятия наследства, ввиду чего ею был разъяснен порядок реализации Нагорной И.В. права на получение наследственного имущества уже в судебном порядке. Полагала требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Согласно свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Евпаторийским горсоветом, ФИО6, ФИО5 и Турченко Ю.В. в равных долях принадлежала <адрес>, в <адрес> <адрес>, <адрес> (л.д. 53)

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Отделом регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского городского управления юстиции АРК (л.д.22)

Из свидетельства о праве собственности на наследство по закону ВМР № и ВМР №, выданных государственным нотариусом Первой евпаторийской государственной нотариальной конторы Рыковой Э.С., после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. наследниками принадлежащей ей 1/3 доли <адрес>, в <адрес> <адрес> являются в равных долях муж ФИО5 и сын Турченко Ю.В.(л.д.12-21,22)

Согласно свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ., ГорбюроЗАГС <адрес>, родителями истца Нагорной (Турченко) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения указаны мать ФИО6, отец ФИО5 (л.д.23)

Из свидетельства о заключении брака №, выданного в ДД.ММ.ГГГГ. Домом бракосочетания <адрес> следует, что ФИО7 сменила фамилию на «Нагорная» в связи с регистрацией брака (л.д.24)

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии 1№, выданным № Евпаторийским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись № (л.д. 7)

Как следует из заявления Нагорной И.В., удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ. государственным нотариусом Ружинской государственной нотариальной конторы <адрес>, истец ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в нотариальную контору по месту фактического проживания с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти своего отца ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 28-30)

В свою очередь третье лицо ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. удостоверил у частного нотариуса Харьковского городского нотариального округа заявление об отказе от принадлежащей ему части наследства после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 25-27)

Из ответа нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа Марченко Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что после смерти ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело не заводилось, представителю Нагорной И.В. –ФИО8 разъяснен порядок реализации права на оформление наследственных прав в судебном порядке, ввиду обращения к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ., то есть по истечении 6 месячного срока после смерти наследодателя (л.д. 6)

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной МУП «УК «Уют» следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д. 8)

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Подпунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на имущество подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации - Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации - Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1,4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято и без обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункта 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее моменты (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Как следует из доверенностей удостоверенных ДД.ММ.ГГГГ., государственным нотариусом Ружинской государственной нотариальной конторы, Нагорная И.В. уполномочила ФИО8 на представительство ее интересов в учреждениях и организациях, органах местного самоуправления, судах, в том числе органах нотариата по вопросам оформления ее наследственных прав, оставшихся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.31-36)

Из пояснений допрошенной судом в качестве свидетеля Свидетель №1 следует, что Нагорная И.В. ранее являлась ее соседкой. Так, по просьбе Нагорной И.В., которая в настоящий момент находится в Украине и с которой они поддерживают телефонную связь ею в период с ДД.ММ.ГГГГ. передавались денежные средства ФИО8, для проведения косметического ремонта в квартире умершего отца, расположенной по <адрес> и оплаты коммунальных услуг за указанную квартиру.

Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО16 суду пояснила, что по просьбе Нагорной И.В., она совместно с ФИО8 в ДД.ММ.ГГГГ. приезжала в <адрес>, расположенную в <адрес> для сбора памятных и ценных вещей оставшихся после смерти отца Нагорной И.В. При этом Нагорная И.В. по видеосвязи контролировала процесс упаковки вещей. Также ей известно, что по просьбе Нагорной И.В. и за счет ее средств ФИО8 в указанной квартире был произведен косметический ремонт с целью надлежащего содержания квартиры. Также она являлась свидетелем разговора ФИО8 и Нагорной И.В. по видеосвязи, в ходе которого истица интересовалась хватит ли переданных ею денежных средств для проведения ремонтных работ и содержания квартиры надлежащем состоянии.

Согласно представленных суду квитанций, выданных РНКБ Банк (ПАО) ФИО8 были произведены оплаты коммунальных услуг по содержанию недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>(л.д.50-58)

Как указывала в судебном заседании ФИО17, оплаты коммунальных услуг были произведены ею по поручению Нагорной И.В. и за счет денежных средств последней.

Из указанного следует, что Нагорная И.В. являясь наследником первой очереди, фактически вступила в право управления наследственным имуществом и приняла наследственное имущество, в том числе в виде ? доли принадлежащей ФИО5 <адрес> <адрес>, после его смерти.

Анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Нагорной И.В. в полном объеме, а именно установления факта принятия Нагорной И.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признания за ней права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковое заявление Нагорной Ирины Викторовны к администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Турченко Юрий Викторович, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым Марченко Елена Александровна об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на долю недвижимого имущества – удовлетворить.

Установить факт принятия Нагорной Ириной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

Признать за Нагорной Ириной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

            Судья                                       Н.А. Киоса