Решение по делу № 2-7329/2019 от 19.03.2019

Дело №

24RS0№-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2019 года Советский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев дело по иску Вторых ФИО5 к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 763,49 рубля, компенсацию морального вреда 1 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя 5881,75 рубль. Цена иска 11 763,49 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в зал судебного заседания не явился, о дне и месте слушания дела извещены в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае цена иска составляет менее пятидесяти тысяч рублей, а именно 11 763, 49 рубля, требование о компенсации морального вреда и взыскании штрафа не входит в цену иска, дела данной категории рассматривает мировой судья, заявленные истцом требования неподсудны Советскому районному суду <адрес>.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; цена иска составляет менее пятидесяти тысяч рублей, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в мировой суд в <адрес> по месту проживания истца – судебный участок № в <адрес>.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело по иску Вторых ФИО6 к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей по подсудности в мировой суд в <адрес> по месту проживания истца – судебный участок № в <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий                         С.Ю. Кеуш