Решение по делу № 2-5918/2022 от 24.08.2022

    Дело №

    УИД 26RS0№-77

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

                        Резолютивная часть изготовлена и оглашена 14.11.2022года.

                              Мотивированное решение изготовлено дата.

дата <адрес>

    Промышленный районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Ковтун В.О.,

    при секретаре –помощнике Юрковой Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Ковалева В. В. к ООО «ОМ-ЭНЕРГО», Литвиненко М. А. о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

Ковалев В.В. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ООО «ОМ-ЭНЕРГО», Литвиненко М. А. о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между истцом Ковалевым В. В. и ООО «ОМ-ЭНЕРГО» заключен договор займа № (далее по тексту -Договор), в соответствии с которым Истец передал ООО «ОМ-ЭНЕРГО» денежные средства в размере 500 000,00 рублей.

Согласно условиям Договора процентная ставка составляет 36 (тридцать шесть) процентов в год, проценты за пользование займом начисляются Заимодавцем на сумму основного долга за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. Начисление процентов за пользование займом осуществляется Заимодавцем начиная со предоставления Заемщику займа до дня возврата суммы займа в полном размере. Уплата Заемщиком процентов за пользование Займом производятся ежемесячно согласно графику платежей (Приложение № к Договору).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Графиком платежей по Договору установлен следующий порядок возврата суммы займа:

в срок до дата ООО «ОМ-ЭНЕРГО» обязуется возвратить Истцу денежные средства в размере 13 050 рублей;

в срок до дата - денежные средства в размере 13 050 рублей;

в срок до дата - денежные средства в размере 13 050 рублей;

в срок до дата - денежные средства в размере 513 050 рублей.

Кроме того, в целях обеспечения возврата суммы займа и процентов по Договору, между Истцом и гр. Литвиненко М. А. был заключен договор поручительства №-П от дата на сумму 500 000 рублей. Исходя из содержания условий данного договора, Литвиненко М. А. обязуется нести солидарную ответственность с ООО «ОМ-ЭНЕРГО» за своевременное исполнение обязательств по Договору займа в части погашения основного долга, процентов за пользование займом, выплаты неустойки (штрафов), возмещения других убытков.

Статья 361 п. п. 1, 3 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

дата с нарушением сроков, предусмотренных Договором, ООО «ОМ-ЭНЕРГО» были произведены выплаты на общую сумму 26 100 рублей. Однако от передачи остальных денежных средств в сроки, установленные Договором, Ответчик злостно уклонился.

дата Истцом на электронную почту Ответчиков направлено письмо с просьбой исполнить свои обязательства по Договорам и известить о сроках оплаты. Ответов до настоящего времени не последовало.

дата, в связи с отсутствием ответа по электронной почте, Истцом в адрес ООО «ОМ-ЭНЕРГО» направлено требование (претензия) с просьбой об оплате основного долга, а также процентов за пользование займом и пени. Аналогичное требование Заимодавца к Поручителю с просьбой погасить задолженность Заемщика направлено также в адрес Литвиненко М. А., как поручителя. Однако письма вернулись отправителю за истечением срока хранения. По состоянию на дата никаких писем, уведомлений от Заемщика и Поручителя не поступало, денежные средства не возвращены.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2.8.1. Договора займа, «В случае просрочки перечисления суммы процентов или займа, Заемщик уплачивает Заимодавцу пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства, но не более 10% от суммы займа»,

Исходя из этого, расчет пени, с учетом Суммы займа, равной 500 000,00 рублей и графиком возврата Суммы займа, установленного договором: задолженность 13050, период просрочки с дата по дата, 33 дня, неустойка 430 рублей.

Расчет процентов по задолженности, возникшей дата: задолженность 13050, период с дата по дата, 3 дня, сумма 39,15 рублей.

Расчет процентов по задолженности дата, задолженность 13050, период просрочки с дата по дата, 756 дней, неустойка 9 865,80 рублей.

Расчет процентов по задолженности, возникшей дата: задолженность 513 050, период просрочки с дата по дата, 726 дней, неустойка 372 474, 30 рублей.

Таким образом, общая сумма пени, начисленной согласно п.2.8.1. 2 договора, по состоянию на 06,07.2022 г. составляет 382 809,90 рублей, однако учетом установленного ограничения, равного 10% от Суммы займа, взысканию подлежит 50 000,00 рублей.

Согласно п.2.8.2. Договора, «В случае просрочки по возврату суммы займа заемщик выплачивает Заимодавцу, как пени, так и проценты за пользование суммой займа по ставке указанной в п. 2.2.1 Договора за каждый день пользования займом (каждый день просрочки)».

Исходя из этого, расчет процентов:

Задолженность 13050 рублей, период просрочки с дата по дата, 33 дней, сумма процентов 423,59 рублей.

Задолженность 13050, период просрочки с дата по дата, 3 дня, сумм процентов 38,51 рубль.

Задолженность 13050 рублей, период просрочки с дата по дата, 204 дня, сумма процентов 2 618, 56 рублей.

Задолженность с 13 050 рублей, с дата по дата, 552 дней, 7 104, 92 рубля.

Задолженность 513 050 рублей, период просрочки с дата по дата, 174 дня, сумма процентов 87 807, 25 рублей.

513 050 рублей, период просрочки с дата по дата, 552 дня, период процентов 279 324, 10 рублей.

Таким образом, общая сумма процентов, начисленных согласно п.2.8.2. Договора, по состоянию на дата составляет 377 316,93 рублей. Общая сумма долга по Договору составляет 500 000,00 (основной долг) 50 000 (пени) плюс 367 131,35 (проценты) сумма 917 131,35 рублей.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства согласно требованиям ст. 363 ГК РФ поручитель и должник «отвечают перед кредитором солидарно, законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, иное не предусмотрено договором поручительства».

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. 3 соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2.10 Договора займа, «в случае невозможности решения споров таким способом они подлежат рассмотрению в суде по регистрации Заимодавца».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 323, 361, 363, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, статьями 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит суд взыскать солидарно с ООО «ОМ-ЭНЕРГО и Литвиненко М. А. в пользу Ковалева В. В. сумму основного долга по договору займа в размере 500 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 367 131 рубль, пени в размере 50 000 рублей, компенсацию расходов на оплату государственной пошлины в размере 12 371 рубль 00 копеек.

В судебное заседании истец Ковалев В. В., исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание Литвиненко М. А., представитель ООО «ОМ-ЭНЕРГО», извещенные судом о дате, месте и времени судебного заседания не явились, не представили суду заявления о рассмотрении материалов дела в их отсутствие.

    Таким образом, извещение ответчиков произведено в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, в связи с чем, принимая во внимание положения ст. 6.1. ГПК РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в порядке ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

    Статья 167 ГПК РФ предоставляет суду право рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон.

Суд, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Ковалев В.В. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ООО «ОМ-ЭНЕРГО», Литвиненко М. А. о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между истцом Ковалевым В. В. и ООО «ОМ-ЭНЕРГО» заключен договор займа № (далее по тексту -Договор), в соответствии с которым Истец передал ООО «ОМ-ЭНЕРГО» денежные средства в размере 500 000,00 рублей.

Согласно условиям Договора процентная ставка составляет 36 (тридцать шесть) процентов в год, проценты за пользование займом начисляются Заимодавцем на сумму основного долга за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. Начисление процентов за пользование займом осуществляется Заимодавцем начиная со предоставления Заемщику займа до дня возврата суммы займа в полном размере. Уплата Заемщиком процентов за пользование Займом производятся ежемесячно согласно графику платежей (Приложение № к Договору).

Графиком платежей по Договору установлен следующий порядок возврата суммы займа:

в срок до дата ООО «ОМ-ЭНЕРГО» обязуется возвратить Истцу денежные средства в размере 13 050 рублей;

в срок до дата - денежные средства в размере 13 050 рублей;

в срок до дата - денежные средства в размере 13 050 рублей;

в срок до дата - денежные средства в размере 513 050 рублей.

Кроме того, в целях обеспечения возврата суммы займа и процентов по Договору, между Истцом и гр. Литвиненко М. А. был заключен договор поручительства №-П от дата на сумму 500 000 рублей. Исходя из содержания условий данного договора, Литвиненко М. А. обязуется нести солидарную ответственность с ООО «ОМ-ЭНЕРГО» за своевременное исполнение обязательств по Договору займа в части погашения основного долга, процентов за пользование займом, выплаты неустойки (штрафов), возмещения других убытков.

Статья 361 п. п. 1, 3 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

дата с нарушением сроков, предусмотренных Договором, ООО «ОМ-ЭНЕРГО» были произведены выплаты на общую сумму 26 100 рублей. Однако от передачи остальных денежных средств в сроки, установленные Договором, Ответчик злостно уклонился.

дата Истцом на электронную почту Ответчиков направлено письмо с просьбой исполнить свои обязательства по Договорам и известить о сроках оплаты. Ответов до настоящего времени не последовало.

дата, в связи с отсутствием ответа по электронной почте, Истцом в адрес ООО «ОМ-ЭНЕРГО» направлено требование (претензия) с просьбой об оплате основного долга, а также процентов за пользование займом и пени. Аналогичное требование Заимодавца к Поручителю с просьбой погасить задолженность Заемщика направлено также в адрес Литвиненко М. А., как поручителя. Однако письма вернулись отправителю за истечением срока хранения. По состоянию на дата никаких писем, уведомлений от Заемщика и Поручителя не поступало, денежные средства не возвращены.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт получения указанных денежных средств ответчиком ответчиками ООО «ОМ-ЭНЕРГО», Литвиненко М.А. не оспаривается.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчики не выполнили своих обязательств и не вернули Ковалеву В.В. денежные средства в полном объеме.

Согласно п. 2.8.1. Договора займа, «В случае просрочки перечисления суммы процентов или займа, Заемщик уплачивает Заимодавцу пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства, но не более 10% от суммы займа»,

Исходя из этого, расчет пени, с учетом Суммы займа, равной 500 000,00 рублей и графиком возврата Суммы займа, установленного договором: задолженность 13050, период просрочки с дата по дата, 33 дня, неустойка 430 рублей.

Расчет процентов по задолженности, возникшей дата: задолженность 13050, период с дата по дата, 3 дня, сумма 39,15 рублей.

Расчет процентов по задолженности дата, задолженность 13050, период просрочки с дата по дата, 756 дней, неустойка 9 865,80 рублей.

Расчет процентов по задолженности, возникшей дата: задолженность 513 050, период просрочки с дата по дата, 726 дней, неустойка 372 474, 30 рублей.

Таким образом, общая сумма пени, начисленной согласно п.2.8.1. 2 договора, по состоянию на 06,07.2022 г. составляет 382 809,90 рублей, однако учетом установленного ограничения, равного 10% от Суммы займа, взысканию подлежит 50 000,00 рублей.

Согласно п.2.8.2. Договора, «В случае просрочки по возврату суммы займа заемщик выплачивает Заимодавцу, как пени, так и проценты за пользование суммой займа по ставке указанной в п. 2.2.1 Договора за каждый день пользования займом (каждый день просрочки)».

Исходя из этого, расчет процентов:

Задолженность 13050 рублей, период просрочки с дата по дата, 33 дней, сумма процентов 423,59 рублей.

Задолженность 13050, период просрочки с дата по дата, 3 дня, сумм процентов 38,51 рубль.

Задолженность 13050 рублей, период просрочки с дата по дата, 204 дня, сумма процентов 2 618, 56 рублей.

Задолженность с 13 050 рублей, с дата по дата, 552 дней, 7 104, 92 рубля.

Задолженность 513 050 рублей, период просрочки с дата по дата, 174 дня, сумма процентов 87 807, 25 рублей.

513 050 рублей, период просрочки с дата по дата, 552 дня, период процентов 279 324, 10 рублей.

Таким образом, общая сумма процентов, начисленных согласно п.2.8.2. Договора, по состоянию на дата составляет 377 316,93 рублей. Общая сумма долга по Договору составляет 500 000,00 (основной долг) 50 000 (пени) плюс 367 131,35 (проценты) сумма 917 131,35 рублей.

Таким образом, общая сумма процентов, начисленных согласно п.2.8.2. Договора, по состоянию на дата составляет 377 316,93 рублей. Общая сумма долга по Договору составляет 500 000,00 (основной долг) 50 000 (пени) плюс 367 131,35 (проценты) сумма 917 131,35 рублей.

В соответствие с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика суду не предоставлено доказательств в обоснование возражений на иск.

Расчет суммы долга, пени, процентов судом проверен и признан верным.

Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований, в связи, с чем подлежит взысканию с ответчиков ООО «ОМ-ЭНЕРГО» и Литвиненко М.А. сумма по договору займа от дата: 500 000,00 (основной долг) 50 000 рублей (пени) + 367 131,35 (проценты), а всего 917 131,35 рублей.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из смысла приведенной нормы закона следует, что управомоченной на возмещение расходов на оплату услуг представителя будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда. В каждом конкретном случае суду при взыскании таких расходов надлежит определять разумные пределы, исходя из обстоятельств дела. Понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты, размер возмещения расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 12371 рубль, подтверждены чек-ордером от дата года

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12371 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковалева В. В. к ООО «ОМ-ЭНЕРГО», Литвиненко М. А. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ООО «ОМ-ЭНЕРГО и Литвиненко М. А. в пользу Ковалева В. В. сумму основного долга по договору займа в размере 500 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 367 131 рубль, пени в размере 50 000 рублей, компенсацию расходов на оплату государственной пошлины в размере 12 371 рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                    В.О. Ковтун