Дело №а-147/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
30 ноября 2020 года г.Лагань
Лаганский районный суд Республики Калмыкия
В составе: председательствующего судьи Карсаева А.М.,
при секретаре судебного заседания – помощника
судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 УФССП России по Республики Калмыкия об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1 УФССП России по Республики Калмыкия мотивируя тем, что Общество является взыскателем по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору №МТСК77226702/810/13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4103 рубля 48 копеек. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ФИО1 УФССП России по РК ФИО2 В.С., в соответствии с п.3 ч.1 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве», вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении документа взыскателю. ООО «АФК» несогласно с данным постановлением, поскольку решение суда не исполнено, постановление об окончании исполнительного производства вынесено преждевременно, без осуществления необходимых и достаточных мер по выявлению места нахождения должника, его имущества, источников дохода.
Просит признать незаконными бездействие судебного пристава – исполнителя УФССП России по РК ФИО2 В.С., выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП., и отменить постановление об окончании исполнительного производства в отношении должника ФИО5.
Представитель ООО «АФК», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив письменное заявление, согласно которому от указанного административного иска отказывается, последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.
Представитель ФИО1 УФССП России по <адрес> ФИО2 В.С., должник ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Последствия прекращения производства по административному делу, в связи с отказом от иска предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ административному истцу, в частности о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, он принимается судом, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 157, 194,195 КАС РФ, суд
определил:
Производство по делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 УФССП России по Республики Калмыкия об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, прекратить ввиду отказа административного истца от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через ФИО1 районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий А.М. Карсаев