Решение от 18.06.2024 по делу № 5-680/2024 от 18.06.2024

< >

УИД 35RS0001-01-2024-005689-80

пр-во № 5-680/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Череповец     18 июня 2024 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Тихомирова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела посредством видеоконференцсвязи в отношении Смирнова И. Н., < >

                                                      установил:

Смирнов И.Н. допустил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

13 июня 2024 года в 09 часов 57 минут в <адрес> БУЗ ВО «Психоневрологический интернат», Смирнов И.Н., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Смирнов И.Н. вину признал, пояснил, что хронических заболеваний и инвалидности не имеет.

           Выслушав Смирнова И.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Смирнова И.Н. установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от 13 июня 2024 года, согласно которому изложено существо нарушения, совершенного Смирновым И.Н., копией заявления Й. о том, что она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 13 июня 2024 года в 09 часов 57 минут в <адрес>, по адресу: <адрес> БУЗ ВО «Череповецкий дом социального обслуживания», находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, вел себя неадекватно; рапортом и объяснением сотрудников полиции о том, что 13 июня 2024 года в 09 часов 57 минут в <адрес>, по адресу: <адрес> БУЗ ВО «Психоневрологический интернат», Смирнов И.Н., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного Смирновым И.Н. нарушения.

            Таким образом, из совокупности представленных доказательств следует, что 13 июня 2024 года в 09 часов 57 минут в <адрес> БУЗ ВО «Психоневрологический интернат», Смирнов И.Н., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

         Исходя из установленных обстоятельств дела, судья квалифицирует действия Смирнова И.Н. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное Смирновым И.Н. нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Смирнова И.Н., являются признание вины, < >

Обстоятельством, отягчающим ответственность Смирнова И.Н., является повторное совершение однородного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Смирновым И.Н. административного правонарушения, его личность, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности Смирнова И.Н., судья полагает, что в целях предупреждения совершения им новых подобных правонарушений в состоянии опьянения, ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Срок наказания Смирнову И.Н. в виде административного ареста необходимо исчислять с момента его фактического задержания.

При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что Смирнов И.Н. не относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 16 ░░░░░ 50 ░░░░░ 17 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                               < >                              ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░░░░░░ ░ ░░░░

░░░ 35RS0001-01-2024-005689-80

░░░░░░░░░░░░ № 5-680/2024

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░